关于哈罗德品特剧作中沉默手法研究与分析.docVIP

关于哈罗德品特剧作中沉默手法研究与分析 　　摘 要：沉默是哈罗德?品特戏剧写作中标志性的写作手法，这一戏剧写作手法并非源自品特，但是他在写作中将这种手法发挥到了极致。主要原因在于品特的成长历程中经历了很多的事情，从童年到青年再到中年整个人生经历促使品特成了一代“沉默大师”。本文就沉默的写作手法在品特戏剧中的重要性进行分析，探讨了其戏剧中沉默的表现与特征。 　　关键词：哈罗德?品特；剧作；沉默手法；分析 　　【中图分类号】G 【文献标识码】B 【文章编号】1008-1216（2016）08C-0067-02 　　一、沉默在哈罗德?品特戏剧中的重要性分析 　　品特戏剧中对于沉默的写作手法应用较为频繁，这种写作手法的应用不仅使整个戏剧的结构充满张力，也使喜剧的内容变得更具独特性。这种效果恰好与品特对戏剧二重性的理解吻合，在品特看来，戏剧就应该将词汇与舞台上的人物联系在一起，正因为这种观念，品特创作的戏剧具有可读性和表演性的双重特征。品特在戏剧创作中不仅将沉默作为一种表演技巧，也作为一种情感体验，它将文章与舞台联系在一起，从而达到一种视听同步的效果。从表演技巧上来看，沉默是冲突的一种外化形式，让品特的戏剧回归到了戏剧的原本形态领域，同时又有其戏剧本身的独特风格，戏剧中表述的人物都是在话语失效的情况下无声对峙。从情感体验上来讲，沉默是情感表达的主体，越是强烈的体验，情感表达往往越语言不详。品特的戏剧更多表现为舞台艺术的形式，戏剧中将词汇和舞台人物两者之间紧密结合在一起，正是沉默的表现，这种沉默带给舞台表演的张力极大，戏剧在压抑的节奏下仍然保持着一种平衡。品特的戏剧摈弃了传统的模式，将冲突隐含于戏剧的字里行间，在用语言描述一种事物的同时其目标已经指向另一种事物，而对于指向的另一种事物具体是什么，直至剧情终结都没有提出，沉默在此过程中展示出了很大的力量。 　　二、哈罗德?品特剧作中话语里的沉默分析 　　品特的戏剧作品在传统意义上被分为四个时期，分别是早期的威胁戏剧，创作中期的家庭喜剧，后期的记忆戏剧以及政治戏剧，无论是哪一个时期的创作，主要的标识表现为大量的停顿和静场。尤其是在早期的创作中，大部分作品以沉默称道。根据品特作品的观点，可以将其话剧中的沉默分成两大类型，一种是静默，还有一种是语境上的沉默，品特作品中的静默在表现形式上具备了双重性质，表现为临时性和永久性两种，这种静默在舞台剧演出中主要镶嵌在剧中人物的话语中，能够给予剧中人物一定的思考时间，同时还能衬托出不同人物的情感心境。这种静默在制造紧张悬念和凸显戏剧张力等方面起到举足轻重的作用。静默的组成形式可以有多种，一种是沉默和暂停构成的静默，还有一种是由标点符号代表的各种静默，另外一种是由话语沉默组成的静默。 　　例如，在作品《房屋》的开场，罗丝有一段自言自语的话，这段话中间插入了很多的停顿，表现出女主角的紧张以及焦虑的情绪，这些停顿具有神秘色彩，既表现了说话者突然而至的惊恐，同时也暗示了剧情的结局。剧中罗丝自语部分： 　　“我从来没有见过那个人是谁。那是谁呢？谁住在下面呢？我必须得问问。……不过无论是谁，那儿都不可能十分舒服。 　　【停顿部分】 　　我想从最后一次去过那儿以后，房子已经换手了。当时我没有看见谁搬进去。我是说那房子第一次租出去的时候。 　　【停顿部分】 　　无论如何，我想他们现在已经搬走了。 　　【停顿部分】 　　但是我想现在一定有别的什么人住进去了。……” 　　这段话的内容比较突兀，文章内容中始终没有出现“那个人”，但是在罗丝的言谈中仿佛“那个人”一直存在。在剧情的不断推进中，读者会从中发现罗丝逃避的缘由正是因为“那个人”，从而界定了罗丝的另一种身份。语段中的停顿起到了角色转换的功效，通过停顿的写法将罗丝分为了两个主体，一个是保持怀疑的主体，另一个是尝试否定的主体。每一次的停顿都使得话语不断交替，让读者产生疑虑。 　　品特作品中语境上的沉默是一种隐喻意义上的沉默，在特定的语境环境，说话者的语言不能给予听话者一定的信号提示，使听话者从中获取信息，这种言语交流带来的障碍产生的效果类似静默的效果，也被称为语境沉默。这种写作方式在品特的作品中有多处能够显示出来，作品《微痛》的后半部分主要是由语境沉默构成的。在品特的戏剧中，语境沉默主要分为三种类型，有维持交际但缺乏实质内容的寒暄性话语，有低调掩饰而富含潜台词的话语，也有荒诞不经，攻击性较强的言语，例如，短剧《最后一份》几乎都是由一些重复性较强的话语拼接而成的，剧中人物对话过程中一直在询问“乔治”的下落，对此，对话双方一清二楚，观众也看得明明白白，但是当对话转到最后即将进入正题时往往会被撤回先前的已知信息，对话的空洞显示出剧中人物的关系肤浅，同时也显示出剧情中交流缺乏实质。这种重复性的寒暄之语