关于强制阐释追问和重建文论思考.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约8.19千字
  • 约 16页
  • 2018-08-20 发布于福建
  • 举报
关于强制阐释追问和重建文论思考

关于强制阐释追问和重建文论思考   摘要:针对中国学者盲目照搬西方文论来阐释中国文学,使得中国当代文论建设处于让人忧虑的状况,张江教授提出“强制阐释”论对西方文论进行了总结和批判。王齐洲教授也认为按西方文论标准建构中国文论体系并不适合中国古代文学实际。张教授认为“强制阐释”的产生有自己的语境和历史渊源,并从理论阐释立场、法国五月革命和教育环境变化几方面对西方文论的影响做了分析。王教授则从中国和西方文学观念入手,探讨了西方文论和中国古代文论在文学与艺术、美与善、作家与作品等观念上的差异。两位学者一致认为,西方文论既不能解决中国文学的现实问题,也无法解释中国文学的历史问题,中国有必要重建自己的文论体系。   关键词:强制阐释;西方文论;中国文学;重建文论   中图分类号:1206.2 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2016)04-0089-05   2015年10月23日下午。中国社会科学院副院长、中国文学批评研究会会长、博士生导师张江教授趁来湖北大学参加中外文论研究会年会之机,亲临华中师范大学文学院,与古代文学博士生导师王齐洲教授展开了一次关于“强制阐释”和中国文论重建问题的深度对话。张教授对当代西方文论有深入细致的观察和研究,近年来发表了一系列对当代西方文论进行总结批判的高水平论文,他不赞成西方文论的“强制阐释”,力图构建中国“本体阐释”的文论体系。而王教

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档