西方经济得了什么病.docVIP

西方经济得了什么病？ 西方经济乃至经济学，到底出了什么问题？答案取决于我们以什么标准去衡量：是效益，还是正义？ 在西欧和美国，人们对正义的理解或有不同，但这不妨碍许多人跟我有同样的感觉，认为我们的经济远远谈不上公正。 过去几十年，以英国经济学家安东尼·阿特金森为代表的一派认为，西方正处于新的“镀金时代”，收入和财富不平等现象突出。1他们套用杰瑞米·边沁的功利主义观点，认为收入再分配应自高收入群体向较低收入者流动，直到社会整体达到“公用效益总和”最大化。但该原则是否符合人们对正义的直观看法，这是个问题。 同样在过去几十年里，哲学家们对美国哲学家约翰·罗尔斯的著作更感兴趣。他在《正义论》中提出了对边沁的功利主义根本性的批判，即经济正义在于“效益”的分配。对罗尔斯来说，这个词通常表示消费和休闲的满意度，而不是这些效益的总和。2经济正义在于每个参与者同意向社会经济贡献力量的条件。 对罗尔斯而言，正义意味着国家必须采用税收和补贴手段，尽可能高地提升最低工资人群的收入。这样一来，人们通过合作产生的经济效益尽可能多地分配给了处于最不利位置的群体。 这些思潮之间的碰撞仍在继续。边沁的观点已经变形成为社团主义思想，认为国家政府应该以金钱、税收优惠或免费服务的形式，向企业、工会、消费者等提出需求的利益集团提供福利，直到福利成本过高。为了首先满足这么多不同的利益集团的诉求，国库很难再拨出款项补贴低工资群