盗窃后处置行为的刑事责任-北京大学.PDF

中外法学 Peking University Law Journal Vol． 23 ，No． 5 (2011)pp． 958 － 970 盗窃后处置行为的刑事责任 异于不可罚的事后行为的本土化思考 * 王太宁 。 摘 要 盗窃后处置行为是指行为人在盗窃行为结束后对行为对象的进一步处置 德日的 、 不可罚的事后行为理论的阐释进路因理论本身的模糊性 对特定的判例背景和犯罪成立理论的依 。 ， 赖性而不适于我国 基于对我国盗窃罪的体系解释 盗窃罪的客体应该界定为非经法律程序不得 ， 。 剥夺的占有 不必然囊括其事后处置行为的保护客体 根据我国本土化的犯罪成立标准和罪数理 ， 、 、 、 论 不构成犯罪的处置行为 非法持有特殊物品的行为 非法毁损普通物品的行为 特殊的使用普 、 、 、 、 ， 通物品的行为 非法使用 出卖 毁损 变造特殊物品的行为等五种类型化的盗窃罪事后处置行为 。 在不同具体案件中有不同的处理结论 这一结论与德日的不可罚的事后行为理论具有明显的差 ， 。 异 但是与我国的司法实践相契合 关键词 盗窃罪 不可罚的事后行为 共罚的事后行为 、 一 问题的提出 ， 。 盗窃罪是典型的侵财犯罪 具有非法占有的目的 但行为人的实际目的往往不以非法占 ， ， 有为限 而是为了利用他人财物的使用价值或价值 因此在实现非法占有之后还会对赃款赃物 进一步处置， 、 、 。 如使用 变卖 甚至毁损等 这种事后处置行为是由盗窃罪的本质特征所决定的 ， 。 普遍犯罪现象 与盗窃罪之间存在着确定性的连接 由于我国刑法规定盗窃罪的行为对象并 、 ， 、 、 ( 不限于金钱 合法流通物及虚拟物品 还包括发票 毒品 文物等限制流通物和禁止流通物 在 ， )， ， 某种意义上甚至可以称为禁止持有物 如持有毒品即构成持有毒品罪 因此 盗窃罪成立后 * 。 《 》， :09BFX084 。 昆明理工大学法学院讲师 国家社科基金 定罪思维的当代转变及其影响 项目号 ·958 · 盗窃后处置行为的刑事责任 ， ， 对这些特殊物品的后续处置 如持有