关于马赫论文关于质量定义研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于马赫论文关于质量定义研究

关于马赫论文关于质量定义研究   [摘要]马赫在《关于质量的定义》中分析经典力学基本命题的先验性,考查充分原因定律,试图以经验主义认识论思想立场界定与质量概念相关的力学基本量和基本理论,确立以质量比与相互加速度成负反比关系为内涵的质量定义。以马赫《关于质量的定义》为主要研究对象,结合《力学史评》中的质量定义,分析马赫质量定义过程,探讨马赫质量定义的目的。   [关键词]马赫 质量 物质的量   中图分类号:O369 文献标识码:A文章编号:1671-7597(2008)0410125-02      马赫1867年论文《关于质量的定义》不仅批判了牛顿(Isaac Newton,1642-1727)力学中的质量概念,而且提出了质量概念的新定义。论文《关于质量的定义》完整地收录在1872年出版的《能源守恒定律的历史和根源》(History and Root of the Principle of the Conservation of Energy,1872)的附录中,在1883年出版的《力学史评》中,当马赫在对牛顿力学进行历史批判时中被部分引用并作了说明,其基本思想不变。《能量守恒定律的历史和根源》和《力学史评》是以《关于质量的定义》为基础的。起初,马赫的质量概念定义并没有引起学术界的重视,其论文《关于质量的定义》在1867年投给波根道夫(J.C. Poggendorf,1796-1877)主编的《物理学和化学年鉴》未被采用,到第二年方在Carls Repertorium第4卷上发表。马赫在开始系统地批判经典物理学基本概念、基本原理和所确立的自然观之前,首先选择了质量概念作为研究的对象,这是马赫思想的一个显著特点。   质量与物质的量从牛顿开始直到19世纪一直是同义的。1745年,欧拉(Leonhard Euler,1707-1783)通过比较两个物体在力的作用下的加速度来分析两个物体的惯性,把惯性进行了量化。通过欧拉,质量在牛顿力学惯性力的基础上成为更为抽象的描述物体性质的一个数学系数(numerical coefficient),用它来“描述单个物体并由力和加速度的比来确定”。质量概念的力和加速度的比的定义在欧拉之后被广泛接受和使用。随着19世纪物理学的基础研究的发展,特别是关于自然科学新实证主义倾向的影响的增大,开始了对牛顿力学基本概念和基本原理的批判。   马赫在《关于质量的定义》论文中提出了质量概念的形式化定义,这一定义充分反映了马赫对力学理论基础的深刻思考。马赫在论文中首先简述其认识论的基本观点:“力学的基本命题既不是完全先验的,也不是完全经验的这种状况由于足够多的和准确的实验很难做到使得力学基本命题和概念不够精确和科学。”马赫认为,人们在先验、经验及假设之间迄今尚未形成清晰的区分。马赫指出,力学基本命题的科学解释是,通常把定理作为经验给予的一种假设,而当这些假设会导致与已确立的事实相矛盾时,人们就会推翻这些假设。马赫不反对使用假设,认为假设对于科学研究有帮助时,合理地利用假设是科学研究的一种方法。   马赫认为,从科学观察的角度看,考虑因果规律或充分原因规律,先验仅仅是因果规律的另一种形式。研究者一般不会怀疑在相同条件下会有同样结果出现,或者结果是完全由原因所决定的,然而“因果规律是否依靠有效的归纳或是否建立在精神的组织上仍然是没有被决定的”。在马赫看来,“具备良好训练的观察者在他的思想中使自己习惯于,通过充分原因定律的帮助达到像自然自身行为一样的明确,然后结合自身不够充足的经验排除所有矛盾的因素,发现非常重要的定律”。马赫认为,人们通常声称命题是立即容易被理解的,这并不是非常谨慎的。对于像惯性定律这样的命题,人们通常以为不需要经验的证实,马赫则认为只能来源于经验:“如果彼此给予的不是加速度,而是说,由距离决定的速度,就不可能有惯性定律了;但是我们是否知道事物的一种状态或其它状态,只有经验能告诉我们。”尽管力是一个不能从经验上获得观察的概念,对它的推导也只能通过先验的定理进行,但这是不合理的:“尽管人们试图演绎出一个先验的力的平行四边形定理;但是,他们必须总是默认力是相互独立的假设。这样一来,整个这种推导就是多余的了。”   马赫强调,经典力学质量概念在两个方面是存在困难的,它们分别是:(1)不合理地设置了力学的首要概念和定理;(2)悄悄忽略了演绎基础下的重要假设。在马赫看来,如何克服这两方面的困难正是促进质量概念发展的原因所在。马赫用人们经常使用重力定义质量来进行说明:“人们在用 的同时也使用,这是一种非常令人反感的循环(repugnant circle),或需要设想力是一种压力。”马赫认为,在动力学以前的静力学中,把力看成是压力在习惯上是不可避免的,而在这种情况下,定义一个力的大小和方向的困

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档