独立基础加防水板和筏板基础选型比较.pdfVIP

360 相关专业 城市道桥与防洪 2012年6月第 6期 独立基础加防水板与筏板基础选型的比较 毛红华 (上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司，上海 200092) 摘 要：建筑物基础设计中，经常采用独立基础加防水底板或筏板基础形式。这两种基础形式在构造上有相似之处 ，尤其是带 柱帽的筏板基础与独立基础加防水板更容易混淆。该文分析了两种基础形式的计算和构造不同之处 ，供设计人员参考。 关键词：独立基础；防水板；筏板基础 中图分类号：U471．1 文献标识码 ：A 文章编号：1009—7716(2012)06—0360—03 0 引言 地基承载力和地下水位较高地区，带地下室 的多层建筑物基础经常采用独立柱基础加防水板 形式。这种基础形式与带柱帽的平板筏板基础在 构造上相似，设计人员经常容易混淆。两者主要的 区别在于底板计算的假定，根据底板是否承载上 部荷载来确定是独立基础或筏板基础 ：独立基础 的防水板只承受地下水的浮力作用 ，上部荷载全 一 部由独立基础 (与筏板基础的柱帽部分类似)承 受，当地下水水位低于底板时底板不受力 ；筏板基 计算假定反力分布图 础的底板和柱帽部分则一起承受上部全部荷载 ， 叨ⅢⅢ 【【【[[[皿Ⅲ 荷载分布与地基的基床系数等有关，工程中一般 实际反力分布图 偏安全按直线假定分布。筏板底板全部反力与上 部荷载平衡，因此底板的反力与地下水位无关 ，只 筏板基础 与底板面以上荷载总值有关。理想的独立基础加 防水板形式防水板下应悬空，不与土壤接触，板纯 粹承受水浮力和地下室荷载作用，然而实际施工 室 内地面 时因支模等原因很难做到，因此需要采取构造措 施减小土对底板的反力作用 ，避免在荷载作用下 竖 玉水时为零 皿 ⅡⅢ 板破坏。 P2 P2 P2 独立基础 1地基承载力修正的不同 图 1两种基础示意图 ． = +n6y(b一3)+J，7y(d一0．5) (1) 式 (1)为 《地基规范》对地基承载力特征值修 2 冲切计算所需的基础高度的不同 正，符号意义见规范5．2．4。式中，b为基础宽度，显 抗冲切所需要的基础有效高度h。应满足下式 然对筏板基础可取b=6m (一般建筑物宽度均大 要求(见图2)： 于 6m)，对独立基础 b应取 图 1中的b’。d为基 ≤(0．7fl~+O．15o-p，)77 o (2) 础埋深，对筏板基础取图 1中的h。，对独立基础应 式中符号意义见 《混凝土规范》(7．7．1—1)。 取图1中的h：。一般情况下h。远大于h，即地基承 E=N—N1 载力的修正按筏板基础 比按独立基础修正值大。 式中N为柱底荷载，N 为冲切锥体范围内地 对地基承载力不高的基础应优先采用筏板基础。