内蒙古地区产业结构能源消费与经济增长关系实证研究.docVIP

内蒙古地区产业结构能源消费与经济增长关系实证研究 　　摘 要：进入21世纪以来，内蒙古地区的GDP出现迅猛增长的势头，同时，能源消费也快速增多。本文引用内蒙古地区1995-2010年的数据，采用新古典生产函数，综合运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析等计量经济学分析方法，对内蒙古地区产业结构、能源消费与经济增长关系进行实证研究，结果显示：能源消费的上升，除了第二产业的主要原因之外，第一产业也占据了一定的位置；因此，在调整第二产业发展结构的同时，也要注意第一产业的清洁发展。 　　关键词：产业结构；能源消费；经济增长 　　0 引言 　　从2000年开始，我国经济进入明显的上升期，同时能源紧缩的现象也开始崭露头角。为了维持经济的增长速度，资金开始流向能源充分的西部省份，由此引发了内蒙古地区经济的高速增长。这种由于能源消费带动经济增长的方式也被称为“能源拉动型繁荣”。由于能源的稀缺性，中国能源紧缺的局势还会持续，同时内蒙古地区经济在能源支撑下的高速增长，短时间内不会改变。在产业结构调整的背景下，如何在降低能源消费的同时维持经济增长速度，将成为热点问题。本文先对内蒙古地区产业结构、能源消费与经济增长关系进行实证分析，意图从长期的和动态的角度寻找能源消费与经济增长的关系，为缓解内蒙古地区能源消费与经济增长之间矛盾、改变粗放型增长模式提供建议参考。 　　1 模型的构建 　　新古典经济增长模型关注的焦点是经济增长的直接原因，在其假设的条件下，将能源消费也作为一种生产投入，计入到生产函数中，得到的生产函数为： 　　（1） 　　K表示资本，L表示劳动力，E表示能源消费，ε为随机误差项。 　　如果采用科布——道格拉斯生产函数的形式则可以表示为： 　　（2） 　　为了避免异方差，两边取对数展开为： 　　（3） 　　引入时间维度，则模型变为： 　　（4） 　　相应地，当引入第一、二、三产业时，用Y1，Y2，Y3分别表示第一、二、三产业的增加值，用K1，K2，K3，L1，L2，L3和E1，E2，E3分别表示三次产业的资本、劳动力投入和能源消费。 　　2 数据来源 　　本文数据主要来源于各年的《内蒙古统计年鉴》；利用的分析软件是Eviews5.0。 　　在充分考虑数据的可获得性，本文选取了内蒙古地区1995-2010年各产业的数据作为原始的分析数据。为了保证数据统计口径的一致性，减小由于数据的误差带来的影响，有关能源消费（Et）的数据是利用《全区能源平衡表（标准量）》换算得出的（单位：万吨标准煤）；资本投资（Kt）统一采用各年的固定资产投资净额（单位：亿元）；劳动力投入（Lt）为各年各产业的就业人数（单位：万人）；各产业经济增长（Yt）为各年的GDP以1955年为基数的调整值，以去除可能的通货膨胀的影响（单位：亿元）。 　　图1 第一产业经济增长、资本投资、劳动力投入与能源消费的水平变化趋势图 　　3 实证检验与分析 　　3.1 单位根检验 　　为了判定时间序列数据的平稳性，即时间序列的均值或协方差是否随着时间的变化而变化，首先进行单位根检验。 　　图2 第二产业经济增长、资本投资、劳动力投入与能源消费的水平变化趋势图 　　图3 第三产业经济增长、资本投资、劳动力投入与能源消费的水平变化趋势图 　　表1内蒙古地区三次产业经济增长、资本投资、劳动力投入 　　与能源消费的单位根检验结果 　　由表中数据可知，大部分时间序列变量是一阶平整的，个别为二阶平整的，因此还要进行协整检验。 　　3.2 协整检验 　　要检验变量间是否存在协整关系，本文主要采用E-G两步检验法进行协整检验。 　　其结果如下： 　　表2 三次产业经济增长、资本投资、劳动力投入与能源消费的残差序列协整检验结果 　　三次产业的协整方程为（括号内为t统计量）： 　　（5） 　　（6） 　　（7） 　　结果表明，三次产业的经济增长与资本投资、劳动力投入均成正相关关系。第一产业劳动力投入前面的系数大于1，说明劳动力的简单投入能促进经济的快速增长。第二产业能源消费前的系数大于1，说明第二产业经济的增长还是要靠能源和劳动力的大量投入得以实现。三次产业能源消费前面的系数均为正数，说明能源消费随着经济的增长而增加的趋势仍将持续。 　　3.3 格兰杰因果关系检验 　　协整检验并不能说明变量间的因果关系，故现进行格兰杰因果检验。 　　表3 三次产业经济增长与能源消费、资本投入、劳动力投入 　　之间的格兰杰因果检验结果 　　有表中数据可知，第一产业的经济增长与能源消费存在双向因果关系，同时存在由资本投资到经济增长和经济增长到劳动力投入的单向因果关系；第二产业存在由能源消费到经济增长的单向因果关系，同时存在由经济增长到资本投资和由劳动力投入到经济增长的单向因果关系；第三产业仅存在由资本投资到经济增长的单向因果