冯玉祥倒曹吴研究综述.docVIP

冯玉祥倒曹吴研究综述 　　摘要：冯玉祥是中国近现代史上具有“传奇”色彩的历史人物，他的一生中经历了我国几次非常具有里程碑意义的运动或事件。可以说通过对冯玉祥将军的研究可以从另一个角度了解我国近现代史，特别是中华民国史的发展脉络。本文以冯玉祥的倒曹吴的研究综述为出发点，探讨冯玉祥的传奇与抉择。 　　关键词：冯玉祥；倒曹吴；研究综述 　　引言 　　在中国的近现代上，冯玉祥应该是一位非常重要的参与者与见证者。从推翻满清统治，到发动北京事变，从抗日战争，到国共内战，应该说都有着他的重要的角色与历史地位。周恩来同志曾经对他给予了很高的评价：认为他是具有民主意识的新军人的代表。作为西北军阀代表的冯玉祥在第二次直奉战争中拥军入关，并在1924年发动了震惊中外的“北京事变”，这也就是对冯玉祥本人与当时的政局造成重大转折的“倒曹吴”。在这次事变中，冯玉祥的倒戈对于整个军阀的统治造成了极为重要的影响，也对当时的中国政局形成了新的发展空间。在这个过程中，冯玉祥经历了怎样的心理变化，这一事变对当时的政局到底产生了哪些深远的影响。史学界对于冯玉祥倒曹吴的动机与性质是持怎样的观点？本文根据相关的研究成果，进行冯玉祥倒曹吴的研究综述。 　　一 关于冯玉祥倒曹吴历史经过 　　在十九世纪末二十世纪初，中国的政权处于一个内忧外患的动荡时局中，以孙中山为首的革命党人，虽然让民主与共和的观念深入了人心。但是，最后由于自身的阶级局限性让革命的果实被袁世凯窃取。袁世凯称帝以后，孙中山发起了护国运动。后来张勋率领辫子军攻进了北京城。黎元洪就任民国总统并组织成立了北京政府。后来直系军阀曹锟进行贿选，逼迫当时任大总统的黎元洪退位。1924年冯玉祥率部参加第二次直奉战争之后，返回了北京，迫使当时的北京政府解除吴佩孚的一切职务，将总统曹锟监禁。这次事变以后，冯玉祥下令组建“国民军”，并将以末代皇帝溥仪为代表的清朝皇室搬离紫禁城。将皇室对于当时政府的统治的影响降到了最低，也从某种程度上来说解决了辛亥革命之后留下的关于满清皇室的遗留问题。这就是震惊中外的冯玉祥倒曹吴的运动，史称“北京事变”。北京事变后，冯玉祥电告至孙中山请求来京议事，但由于当时的国内外形式依然比较严峻，这次倒曹吴的运动最后以失败告终。冯玉祥本人的军旅生涯又一次经历的发展的低谷。但是，这次倒曹吴运动帮助冯玉祥更好的认知中国革命的意义以及自己的军队的发展方向等方面奠定了基础。 　　二 关于冯玉祥倒曹吴的原因的研究综述 　　关于冯玉祥在民国时期的这段研究，从目前收集的历史材料来看还是比较少的，大多集中在台湾地区出版或保存的相关历史文献。由于历史记录的不完整，关于冯玉祥倒曹吴的原因，不同的历史学者从不同的研究维度得出了不同的结论。 　　有学者指出，冯玉祥倒曹吴的主要原因是由于当时的革命领袖孙中山直接影响与指导，持这一观点的是学者简又文、陈森甫等，他们在当时保存的冯玉祥的电文中找到了冯玉祥在倒曹吴后，电告孙中山先生的具体内容，并引用了包括蔡和森发表的回忆“北京事变”的文章，在内的数十条论据来证明这一观点。换句话说，冯玉祥的倒曹吴是在自己的民主革命的意识与孙中山影响下发生的。我国著名的历史学家翦伯赞先生也对这一观点持肯定的意见。在他的著作《追忆冯玉祥将军》中，对冯玉祥的这一历史运动进行了较高的评价，并指出冯玉祥在这一事件中逐步“从旧军阀向新军人演变。”当然这种对于冯玉祥完美描述的说法还是存在一定的争议。有学者根据台湾地区出版的关于冯玉祥的回忆文章，以及保存在欧美等国的相关文献记载指出，冯玉祥的倒曹吴，从本质上讲，或者从动机上来讲，就是旧军阀争夺地盘的一场混战，持这一观点的学者有高德福、张洪祥等人。他们认为，冯玉祥倒曹吴的一个根本原因是因为自己的发展受到了吴佩孚与曹锟的压制，以及在后来几次摩擦让彼此的关系进一步的恶化，因此冯玉祥打着“民族振兴的大旗，做着自己的小算盘”当然也有学者通过研究发现，在冯玉祥倒曹吴的运动中日本也发挥了不可忽视的作用。如果这一观点成立，那么关于冯玉祥的这一历史事件的性质需要重新加以界定，当然，这一观点在学术界还存在这很大的争议，目前这方面的研究材料还不足以证实日本参与了此次事变学者简又文提出了不同的观点并且指出：军阀之间的利益争夺与冯玉祥北京政府关系的恶化是主要的原因。 　　三 关于冯玉祥倒曹吴的性质研究综述 　　冯玉祥发动的倒曹吴的运动对当时的政局以及今后中国政治发展的走向产生了深远的影响。因此，有学者认为这是具有历史进步意义的民主革命运动。当然，也有学者，例如薛立顿等从冯玉祥的倒冯吴的动机及具体的过程出发，认为从倒曹吴的客观结果来看，确实对当时我国的社会进程的加快产生了一定的促进作用，但是从运动的本质来看，这应该是旧军阀之间的一次夺权运动。因为冯玉祥发动倒曹吴的初衷是为了打到吴佩