刍议我国政府网络管理和发展.docVIP

刍议我国政府网络管理和发展 　　随着网络技术的日益发达，伴随而至的网络犯罪、色情视频传播等问题频繁出现，必须通过政府的介入才能保证网络环境的安全。但是，在政府的介入过程中也存在各种各样的问题。本文具体分析了政府对网络的管理与网络发展之间的矛盾，并针对这一矛盾提出了自己的解决意见。 　　【关键词】网络管理 网络发展 法律 　　1 政府网络管理的特征 　　1.1 公民言论自由的保障 　　随着网络技术的飞速发展，人们喜欢在网上各种论坛发表自己对某事件的看法，政府可以通过浏览网友们的各种意见，了解网友的心声。同时，广大网民也可以借助网络来监督政府的日常管理活动。比如近几年“表哥”事件，就是通过网络曝光来解决问题，因此网络技术的发展有利于政府工作的公开透明，为群众监督政府工作开辟了通道。 　　1.2 政府管理互联网的具体方法 　　政府对网络进行管理的目标是为了使群众的合法权益得到保护，为群众提供更多真实的信息，使社会稳定。这就需要政府要保障公民在网络上自由发言的权利，通过法律来规范政府的行为，使其能够及时地将政府的相关信息向群众透露，保证政府办公的公开透明。除了制定法律来规范政府的行为，同样需要引导群众积极参与到政府的工作当中。政府可以尝试建设电子政务，使网友足不出户就能够参与到政府管理工作当中，对政府的日常工作进行监督。 　　2 政府网络管理与网络发展矛盾原因剖析 　　2.1 政府管理过严，阻碍网络的发展 　　政府通常对网络的开展一系列的强制性管理方式，这些方式虽然抑制了网络上可能出现的一些不稳定因素，但是同时也阻碍了网络的发展进程。自从20世纪网络技术被引入我国以来，网络经历了长时间的发展，在这一过程中，政府的各个部门如公安部、宣传部等都参与到网络的管理当中，对网络中存在的各种内容进行管理，政府部门主要监管网络中的各种内容，通过技术屏蔽以及政府强制手段来过滤信息。政府这种做法犹如一把双刃剑。一方面，信息的过滤可以使群众阅读的信息更加真实、健康，净化了网络环境。但同时，政府经常将一些与自己管理不利的反面信息过滤掉，为群众展现的都是一些表彰政府的信息，这不符合政府工作公开透明的准则，同样也违背了群众对政府公开信息的期待，这是一个比较大的问题。同时，我国出台了一些列的法律对网络进行规制，但是仔细分析这些法律的内容，不难发现很多法律条文都是一味地强调网民应当承担的责任，应当履行的义务，其目的是为了征服更好的管理网民，而不是保护网民自身的利益。比如法律规定了禁止未成年人进入网吧，这一规定对家境贫穷的孩子来说无疑是一噩耗，他们无法通过网络来学习新的知识，但是这样的规定却方便了政府的管理。因此，这也是一个比较大的矛盾。 　　2.2 网络管理权被过度运用 　　近几年，很多网站因为报道了政治敏感事件而遭受了封杀。先不去思考关闭网站这一行为是否合乎法律的规定，单单强制关闭网站就体现了政府管理权力的滥用。除此以外，我国还采用了一系列的信息技术手段，对国外网站进行限制性的阅览，很多国外的网站中国公民根本无法阅读，同时还对搜索引擎中的一些敏感词汇进行过滤化处理，公民无法自由查找自己想要了解的信息，这些行为无疑是权力过度的表现。 　　2.3 部分领域缺少政府的监管 　　在2010年发生的360涉嫌侵犯个人隐私的案件当中，体现了政府管理缺失的问题。网络发展过于迅速，但是政府传统的模式根本无法适应快速化的网络发展，导致很多网络热点问题涌现。目前，我国政府主要根据群众的需求来采取自己管理网络的方式，处于被动的地位，导致很多问题只有发生了，才能够引起政府的重视。 　　3 如何使网络发展与政府管理相协调 　　3.1 适度把握公民的网络言论自由 　　网络技术的飞速发展，改变了传统的信息传递模式，使得信息数据更加公开透明。传统媒体在传播信息时，很难突破地理位置和时间的界限，而如今网民通过网络可以随时随地获取信息，并且信息范围更加广泛，这些都是传统媒体所不具备的功能。同时，网络的这些优点使公民可以自由地在网络上发表言论，同时网络的传播快速、互动性的特点同时也体现了公民言论自由的重要性。 　　保障公民的网络言论自由，并不代表政府放弃对网络的管理。网民可以通过网络发表言论，行使对政府的监督权。但不是每一个网民都有理性思考的能力，很多网民喜欢跟风，这导致了大量错误信息的传播。因此，政府要对网络加以必要的限制，通过规范和引导网民的行为，在合法的前提下保证网民的言论自由，保证社会的稳定。 　　3.2 政府管理以网络经济发展为前提 　　网络技术发展速度迅猛，传统的管理方法已经与现代的网络技术不相适应。因此，政府相关部门必须要结合我国的实际国情，和网络发展现状，建议一套与网络发展相适应的法律制度，来规范网络行为。目前我国对网络经济进行管理的法律主要