马歇尔和新古典经济学的兴起.docxVIP

  • 120
  • 0
  • 约6.65千字
  • 约 9页
  • 2018-08-31 发布于江苏
  • 举报
马歇尔和新古典经济学的兴起

PAGE3 / NUMPAGES9 马歇尔与新古典经济学的兴起 【摘要】:在听学院的经济管理入门系列讲座之前,我对马歇尔的印象也就只停留在高中时代的“马歇尔计划”这一简单表述之中。而在认真听过李教授的讲座后,便对马歇尔产生了由衷的兴趣,并在讲座后去探寻马歇尔与新古典经济学兴起之间的关系。此论文以马歇尔这一经济巨匠为议论中心,通过对马歇尔的探讨,进而探寻总结新古典经济会在马歇尔这一代兴起的原因。全论文采取并列式议论形式,运用反问、对比、引用、议论、引申等方法,分别从时代选择、古为今用、良师益友以及马歇尔自身的因素四个角度分析,并最终得出“马歇尔能将身边资源发挥到极致,才兴起了新古典经济学”这一观点。 关键词:马歇尔、新古典经济学、政治经济学 前言:在《现代经济学研究的基本框架与研究方法》这门经济学讲座上,李胜兰教授说道,17世纪至19世纪70年代,是亚当·斯密创立的古典经济学辉煌的时代,古典经济学为经济学打下了自由的理念和市场经济基础;19世纪70年代至20世纪20年代,以马歇尔为代表的新古典经济学在世界兴起,马歇尔将经济学变成一个独立的学科,并创立了早期的微观经济学。而之前我也知道亚当·斯密是经济学的鼻祖,他的一部《国富论》至今还在熠熠生辉。而以马歇尔为代表的新古典经济学的产生与兴起,确实是对权威的一种挑战。能有此勇气与决心的人,我总是有兴趣研究一番。而且我本身对经济学感兴趣,马歇尔又是将经济学变成一门独立的学科的重要人物,这不得不引起我的好感;加之上学年刚学过萨缪尔森的微观经济学,既然马歇尔是微观经济学的开山鼻祖,我的研究兴趣就又浓厚起来。 对马歇尔的印象似乎只有在高一的历史课本上学到过,二战后,他提出援助西欧的马歇尔计划,并成立了北约经济组织,从而拉开了美苏争霸的两极格局的序幕。可是我却对他在经济学的贡献了解甚少,更不知道他在经济学中的地位可以和亚当·斯密相匹敌,故以阿尔弗雷德·马歇尔这位新古典经济派的创始人为切入点,通过对马歇尔这位经济巨匠的剖析,来探讨新古典经济学兴起的缘由。 时代造就英雄 “乱世出英雄”,这话不无道理。无论是三国鼎立时的刘关张、孙曹亮,还是唐朝建国伊始时的唐太宗,都是因生而逢时才能名传千古,永垂不朽。另一方面,像贾谊、王勃、嵇康等生不逢时的人在历史上也不是少数。可见,时代对于人的影响之大,可以达到对其一生产生重大影响的程度。而我认为,之所以马歇尔能使得新古典经济学兴起,给亚当·斯密一击,脱离不了他所在的那个时代。 “19世纪时,物理学经历了从16世纪到18世纪的长足发展,已经成为人们公认的最完善、最精确、最接近于终极真理的科学。力学、热力学、电磁学以及光学都建立起了完整的理论体系,而且在应用方面也取得了巨大的成功。” 汤碧 著,《经济学的骑士——阿尔弗雷德·马歇尔》,河北大学出版社,2001年,04页。我们知道,数学是为了解决一些物理学难题,而逐渐发展完善,最后变成了一门独立的学科。或者说,数学体系本来就是从物理学中建立起来的,数学是学习物理学的工具 汤碧 著,《经济学的骑士——阿尔弗雷德·马歇尔》,河北大学出版社,2001年,04页。 19世纪末20世纪初,资本主义世界经过两次工业革命的冲击,生产力得到了极大增长。而马歇尔所在的英国正经历着两个重大变化“一方面,英国虽然在西方资本主义世界中仍然占据首位,但由于德国、美国经济的迅速崛起,在国际贸易上成为了英国强有力的竞争对手,这使英国在国际上的霸权地位发生了动摇,英国在国际上的经济地位也开始下降;另一方面,英国国内的垄断资本已经初步形成,面对日益激烈的国际竞争,为了维护自己经济强国的地位,英国垄断资产阶级加剧了对工人阶级的剥削,导致了英国工人的生活条件日益恶化,阶级矛盾和阶级斗争更加尖锐” 汤碧 著,《经济学的骑士——阿尔弗雷德· 汤碧 著,《经济学的骑士——阿尔弗雷德·马歇尔》,河北大学出版社,2001年,05页。 我们从开始就说到,是探讨马歇尔为什么能使新古典经济派兴起,可见,马歇尔并不是新古典经济学的创始人。其实在十九世纪七十年代时,就有三位经济学家不约而同地在自己的经济学著作里使用边际效用价值论取代了古典经济学的劳动价值论,对古典经济学进行了一场所谓的“边际革命”,开创了新古典经济学,这三位经济学家分别是英国的威廉-斯坦利-杰文斯(William Stanley Jevons)、生于波兰但后来成为维也纳大学经济学教授的卡尔-门戈尔(Carl Menger),以及法国的里昂-瓦尔拉(Leon Walras)。我们应该会有疑问,既然他们打开了新古典经济学的大门,为何没有使之兴起呢?我认为或许就是缺少那么一个点吧,一个足以使之兴起的必要条件。就像魏征若是生在唐朝末年,他就不会成为一代忠臣;就像岳飞若是生在明朝中期,也不会有“壮志饥餐胡虏肉,笑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档