反复问句历时探讨.docVIP

反复问句历时探讨 　　引言 　　关于反复问句的界定和归属，吕叔湘①（1985）、柳士镇（1992）、邵敬敏（1996）②等有不同的见解。在这里我们同意柳士镇（1992）的说法，即“反复问句是兼从正反方面提问的一种疑问句，它实际上也是一种选择问句。不过这种句式中并列的两项恰为肯定与否定的互相对立，所以通常又另称为反复问句。” 　　 　　一、反复问句的句式 　　 　　反复问句的句式虽然各家的分类标准不同，但是大致的内容差不多。现代汉语最常见的反复问句式有两种：一是“VP不VP”（去不去），二是“VP没有”（去了没有）。从古代到现代，反复问句的句式经历了许多形式的变化，但是基本形式没有改变，那就是“VP―Neg―VP”式和“VP―Neg”③式。 　　 　　二、反复问句的历时探讨 　　 　　（一）反复问句的起源 　　“VP―Neg”式是汉语反复问句的主要格式，早在先秦古汉语中就已存在。刘子瑜(1998)认为，目前文献中所见到的最早的反复问句始见于西周中期的五祀卫鼎铭文，以后一直使用到现代汉语中。 　　关于“VP不VP”句式出现的时代，朱德熙(1991)认为“在时代可以确定为秦代或战国末期的云梦睡虎地秦简里已经多次出现这种句式”，“云梦秦简是目前知道的最早的使用“VP―Neg－VP”及其特殊形式“VO―Neg―V”的文献”。刘子瑜(1998)也认证了此观点。 　　但“VP不VP”式反复问句有个特殊情况，如朱德熙所说，“奇怪的是，秦简以后这种句式突然在文献中消失，在长达千年的时间里，连一点痕迹也看不到。”同时，刘子瑜也注意到了这个现象。对于这个问题，当时朱德熙作了“方言说”这个猜测，他说，“这个现象恐怕只能这样解释：云梦秦简反映的是当时的一种西北方言。由于传世文献大都是用标准语写成的，方言，特别是方言句法，很少有机会得到反映。” 　　一种语言现象在绝迹几千年后突然又冒出来，这是不符合语言发展的逻辑性和系统性的。朱德熙（1985）的“方言说”是一种值得参考的观点。这个观点也只是一种猜测，没有可靠的和确凿的事实例证来支持他的观点，因此从方言的角度来解释不能完全令人满意。刘子瑜（1994）认为这可能与文献的口语化程度有关。“VO―Neg―V”是一种口语化句式，往往出现于口语化程度较高的文献中，特别是对话体中。 　　他们的观点究竟孰是孰非，不能定论。倒是何亚南（2004）给了我们一个启发。他说，从根本上说“VP不VP”和“VP不”两种句式主要只是省略成分多少的不同。在人们求简的心理驱使下，“VP不”被大量运用是有其合理依据的，对于书面语来说就更是这样。当然，在表述力求精确或不嫌繁复的情况下，“VP不VP”被采用也是可能的。睡虎地秦墓竹简中“VP不VP”句式的出现，似乎也可解释为法律文件为表述精确而采用的一种特殊句式。 　　 　　（二）反复问句在中古时期的发展 　　遇笑容、曹广顺（2002）说，中古文献中的“VP不”可以分成不含副词（“VP不”）和含副词（AdvVP不④）的两类。 　　1.“VP―Neg”式 　　在先秦文献中能找到极少数用例，汉以后渐多。汉代至六朝，这种格式成为主要形式，因为中古这一时期的“VP不VP”消失了。这一时期从句末的否定词来看，它依然继承了古代汉语的否定词，即“否、不、未、无”等，主要是以“不”为主。“VP不”大量使用是在中古时期，其关键变化也出现或萌芽于中古时期。 　　2.“AdvVP不” 　　中古文献中大量出现的“AdvVP不”中的“Adv”可以称之为疑问语气副词，从后汉到隋，句式中的“Adv”有“宁、颇、岂、叵”等几个，以后还有“可”。这种疑问语气副词是疑问副词产生的一个中间阶段。它们的前身，一般都是古代汉语中表示反诘的语气副词，在反诘语气消失之后，开始用在是非问句中，中古进入“VP不”式反复问句，最后再发展出“AdvVP”式中的疑问副词，成为汉语疑问句构成的要素之一。疑问副词的出现是在中古晚期到近代前期，“AdvVP”式较多使用，并在方言中与“VP不VP”形成互补分布是宋代以后的事。 　　3.这一个时期还有一个重要的现象，那就是“VP―Neg”式反复问句中的否定词已经开始虚化了，但是还不明显。何亚南（2004）提出了四条判断句末语气词虚化的标准，对我们以后的研究提供了理论基础。 　　 　　（三）反复问句在近代汉语的发展 　　1.唐五代时期 　　如朱德熙（1991）所说，“VP不VP”类句式在“沉睡”了近千年之后，又在这一时期“冒”出来了。刘子瑜（1994）通过对敦煌变文的研究对这种句式得出了新的结论。由于变文是唐五代时期民间说唱文学的话本，口语化程度自然较高。从出现情况看，绝大多数“VP―Neg－VP”都出现在问答形式的语境中，与睡虎地秦简中出现的语境大体一致