厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察.docVIP

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压疗效观察   [摘要] 目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效和安全性。 方法 将120例18岁以上的原发性高血压患者随机分为两组,治疗组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪(安博诺),1次/d,对照组采用氨氯地平片,5 mg/d,疗程为6周,观察两组的疗效。 结果 治疗组总有效率为88.3%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P 0.05);与治疗前比较,两组治疗后收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P 0.01);治疗组血压达标率为71.7%,对照组血压达标率为61.7%,两组比较差异有统计学意义;两组均无因不良反应而中断治疗的患者。 结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,治疗6周达标疗效显著,患者依从性好,不良反应发生率低。   [关键词] 高血压;联合治疗;依从性;安全性   [中图分类号] R972+.4[文献标识码] A[文章编号] 1674-4721(2012)04(c)-0038-02   原发性高血压是临床常见的心血管疾病,是引发脑卒中、心肌梗死、心力衰竭及慢性肾脏病的重要病理因素。研究表明,高血压的影响是一个长期慢性过程,主要表现为动脉硬化、血管腔变窄,损害脏器功能,目前我国高血压患者约2亿人,高血压防治工作呈现“三高”“三低”的特点,即患病率高、死亡率高和残疾率高,知晓率低、治疗率低和控制率低,形势十分严峻。因此,大力宣传防治高血压知识,提高高血压的知晓率和规范治疗率,使血压达标,具有非常重要的意义。本文观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压的疗效及依从性和安全性。现报道如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2008年1月~2011年7月本院门诊及住院的原发性高血压患者120例,男72例,女48例,年龄19~80岁,平均(61.5±8.0)岁。纳入标准为:坐位血压90 mm Hg ≤ 舒张压 110 mm Hg(1 mm Hg = 0.133 kPa),且收缩压 180 mm Hg。排除心、肝、肾等重要器官病变,继发性高血压及近期有心肌梗死及心绞痛者。将120例患者随机分为两组,治疗组和对照组各60例。两组一般资料差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。   1.2 治疗方案   治疗前停服所有降压药。治疗组给予厄贝沙坦150 mg+氢氯噻嗪12.5 mg(安博诺,杭州赛诺菲圣德拉堡民生制药有限公司生产),1次/d联合治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平(络活喜,辉瑞制药有限公司生产)5 mg,1次/d。两组疗程均为6周。治疗过程中,观察患者是否有不良反应发生。   1.3 疗效评价标准   显效:治疗后舒张压下降 ≥ 10 mm Hg,并降至正常范围,或收缩压下降 ≥ 20mm Hg。有效:舒张压下降虽未达到10 mm Hg,但已降至正常或收缩压下降10~19 mm Hg。无效:治疗后血压下降未达到上述标准。   1.4 统计学方法   由SPSS 13.0统计软件处理数据,计量资料以组间比较,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组治疗前后血压变化比较   与治疗前比较,两组治疗后收缩压、舒张压均明显下降,差异有统计学意义(P 0.01)。见表1。   2.2 两组治疗6周后疗效比较      治疗6周后治疗组总有效率为88.3%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。见表2。   2.3 血压达标分析   治疗组有43例达标,达标率为71.7%;对照组有37例达标,达标率为61.7%;两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。   2.4 不良反应   两组均无因不良反应而中断治疗的患者,治疗组1例出现乏力,查血钾为3.5 mmol/L,经给予补钾治疗后症状缓解,1例出现胃肠道反应;对照组4例出现下肢及踝部水肿。   3 讨论   原发性高血压是临床最常见的心血管疾病,不仅患病率高,且可引起严重的心、脑、肾并发症,是脑卒中、冠状动脉粥样硬化性心脏病的主要危险因素。其病因为多基因遗传性疾病,各项实验均证实,通过药物控制高血压可以有效降低高血压患者心血管系统疾病的发生率,降低病死率和致残率。目前治疗高血压以利尿剂、受体阻滞剂、血管转化酶抑制剂及钙离子拮抗剂作为一线降压药物。针对单一机制的单药降压治疗达标率总是有限,而多种药物的联合治疗是现阶段提高降压达标率的重要途径。研究认为,75%以上的患者需要联合用药才能使血压达标。优化的联合治疗可增强降压疗效,拮抗药物的不良反应,弥补不同药物的峰效时间,协同靶器官保护作用[1]。

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档