参苓白术散辅助治疗眩晕临床观察.docVIP

参苓白术散辅助治疗眩晕临床观察 　　摘要：目的：研究参苓白术散辅助治疗眩晕患者的临床疗效。方法：本次研究选取我院2010年5月～2015年3月收治的118例眩晕症状患者为研究对象，按照随机分组原则将患者分为对照组和观察组，每组各59例。对照组患者男33例，女26例，年龄17～77岁；观察组患者男30例，女29例，年龄16～75岁。两组患者同意根据眩晕的治疗原则进行治疗，给予患者抗眩晕药物静点盐酸培他司丁注射液。观察组患者在此基础上加用参苓白术散辅助治疗，主要成分包括人参、茯苓土炒白术、陈皮、炙甘草及山药各100g，炒扁豆75g，莲子肉、砂仁、炒薏苡仁及桔梗各250g，将以上药物研磨成粉，每次6g，每日3次。对比两组患者的治疗总有效率。结果：观察组患者显效49例，无效2例，治疗总有效率为96.61%；对照组患者显效21例，无效11例，治疗总有效率为81.36%。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P0.05）。结论：对眩晕患者采用参苓白术散辅助治疗具有显著临床效果，能够较大程度提高患者的治疗有效率，提高患者生活质量。 　　关键词：参苓白术散；眩晕感；盐酸培他司丁注射液 　　眩晕现象主要指人类自身或者外界物体的一种运动型幻觉，主要体现为人类对自身平衡杆的丧失及对空间位相的错误体会[1]。眩晕主要给人带来主观感觉上自身或者外界物体出现旋转感觉、或者自身出现头重脚轻的现象，较多时候表现为患者出现头昏症状，感觉周遭物体不断旋转，导致患者行走不稳。眩晕症状较常发作，且无年龄限制，具有反复发作的特点。眩晕症状严重影响到患者的正常生活和工作，当前临床中仍缺乏有效治疗眩晕的药物，常规疗法疗效不够明显且易复发[2]。本次研究选取我院2010年5月～2015年3月收治的118例眩晕症状患者为研究对象，对比分析参苓白术散辅助治疗眩晕的临床疗效，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2010年5月～2015年3月收治的118例眩晕症状患者为研究对象，按照随机分组原则将患者分为对照组和观察组，每组各59例。对照组患者男33例，女26例，年龄17～77岁，平均年龄（53.42±6.14）岁；观察组患者男30例，女29例，年龄16～75岁，平均年龄（51.34±7.10）岁。患者均通过头部CT扫描，结果显示患者均无脑血管疾病、无高血压病史。118例患者中合并眩晕恶心、四肢乏力、气短懒言、恶心便溏者94例，伴有呕吐症状患者76例。两组患者在性别、年龄、平均年龄及病因等一般资料对比差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　两组患者同意根据眩晕的治疗原则进行治疗，给予患者抗眩晕药物静点盐酸培他司丁注射液，采取静脉滴注，一次lO～30mg，混合5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液，一日1次。观察组患者在此基础上加用参苓白术散辅助治疗，该药物主要配制成分包括人参、茯苓土炒白术、陈皮、炙甘草及山药各100g，炒扁豆75g，莲子肉、砂仁、炒薏苡仁及桔梗各250g，将以上药物混合后研磨成粉末，每次6g，每日3次，采取大枣煎汤方式服下。治疗疗程为2周一疗程，1疗程后统计两组患者治疗效果。 　　1.3疗效判定 　　根据《临床医药实践》制定疗效判定标准：①显效：患者的临床症状完全消失，眩晕感及恶心便溏症状消失；②有效：患者临床症状减轻，眩晕感消失但伴有轻度四肢无力感；③无效：患者临床症状无减轻或加重，眩晕感强烈且伴有四肢乏力、恶心便溏。总有效=（①+②）/（①+②+③）*100%。 　　1.4统计学处理 　　本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计数资料采用率（%）表示，P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　统计结果显示，观察组患者显效49例，显效率为83.05%，无效2例，无效率为3.39%，治疗总有效率为96.61%；对照组患者显效21例，显效率为35.59%，无效11例，无效率为18.64%，治疗总有效率为81.36%。观察组患者治疗总有效率显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P0.05），详情见表1。 　　3 讨论 　　据不完全统计，眩晕症状约占内科门诊患者的5%，占到耳鼻咽喉科门诊患者的15%。眩晕症状在临床中可以分为真性眩晕及假性眩晕两种。真性眩晕主要是由患者的眼、本体感觉或者前庭系统等一系列疾病所引起的，通常患者会伴有较为明显的外物旋转感或自身旋转感。假性眩晕主要由患者自身的系统性疾病引发的，例如，患者存在心血管疾病、脑血管疾病、贫血、尿毒症、药物中毒、内分泌疾病和神经官能症等疾病，以上疾病均能导致患者出现不同程度的眩晕症状，患者易感觉到自身出现“飘飘荡荡”的感觉，且患者自身并无明确转动。眩晕作为长期困扰