国内外移动图书馆研究可视化对比分析.docVIP

国内外移动图书馆研究可视化对比分析 　　〔摘要〕以Web of Science和CSSCI数据库中有关移动图书馆研究的文献为对象，基于文献计量学理论，以CiteSpace和Sci2为可视化工具，对比分析国内外移动图书馆研究文献的时空分布、作者合作、经典文献、研究热点和前沿趋势，以期对国内移动图书馆的深入研究与应用提供借鉴与参考。 　　〔关键词〕移动图书馆；可视化；CiteSpace；Sci2 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.10.022 　　〔中图分类号〕G2501〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2015）10-0117-07 　　Visualizing Comparative Analysis of Mobile Library at Home and AbroadXu QiangLi HaiyingLi Enke 　　（School of Economics and Management，Xidian University，Xian 710071，China） 　　〔Abstract〕Based on the literatures from Web of Science and CSSCI on mobile library，this paper used the method of information visuzlizing based on the theory of bibliometric.The distribution of time，institutions，authors cooperation，classic papers，research hotspots and trends were compared.It also provided reference and guidance for in-depth research and extensive application of mobile library researching. 　　〔Key words〕mobile library；visualization；CiteSpace；Sci2 　　随着移动技术的飞速发展，越来越多的高校图书馆以及公共图书馆开展移动服务，传统图书馆的服务模式和内容均发生了很大变化，并逐渐向移动图书馆服务转变。移动图书馆是指依托于移动无线网络和互联网等技术，能够让人们免于时空等限制，通过移动便携设备（智能手机、平板电脑、MP4等）快速灵活地进行信息查询、浏览以及获取馆藏资源内容的服务[1]。 　　为明确移动图书馆领域的研究现状及特点，国内部分学者对已发表的移动图书馆研究领域的文献进行了计量分析。明均仁等以Web of Science为数据来源，利用CiteSpace Ⅲ定性定量地分析了国外移动图书馆研究的时空分布、研究主题与前沿等[2]。过仕明等基于关键词可视化技术，探寻出国内移动图书馆领域研究热点集中的6个方面[3]。目前，国内研究未曾同时以国内外文献为研究对象进行综合分析对比该领域研究，国内外研究现状如何？研究主题有何异同？主题演化前沿趋势是否一致？因此，本文尝试以Web of Science和CSSCI两个权威数据库中关于移动图书馆研究的文献为对象进行系统的对比分析，以期为国内该领域进一步研究提供部分参考与借鉴。 　　1数据来源与研究工具 　　11数据来源 　　本文的数据分为国外国内两个来源，国外选择Web of Science（SCI- EXPANDED、SSCI、AHCI、CPCI、CPCI-SSH、CCR-EXPANDED、IC）数据库，为保证检索全面，构造检索式“TS=（mobile library）OR（smartphone library）OR（cellphone library）OR（hand-held library）OR（walking library）OR（mobile phone library）OR（library mobile）”，时间限定为1998-2014年，并选择类别“Information Science Library Science”、语种为“English”、文献类型为“Article”进行精炼，最后共得到122条检索结果；国内数据来源于CSSCI数据库，以篇名（词）“移动图书馆”或“手机图书馆”或“掌上图书馆”，时间为1998-2014年，选择学科类别为“图书馆学、情报与文献学”、文献类型为“论文”进行精炼，处理后得到178条检索结果。数据采集时间为2015年1月26日。 　　12研究框架与工具 　　本文构建了基于文献计量和信息可视化技术的国内外移动图书馆对比分析框架图（图1）