国内外阅读疗法相关论文文献计量和内容分析.docVIP

国内外阅读疗法相关论文文献计量和内容分析 　　摘 要 论文综合运用文献计量和内容分析法，对2001-2017年国内外阅读疗法相关论文进行了系统分析比较，文献计量分析包括文献增长与期刊分布统计，论文的关键词、作者、机构的可视化图谱分析，并围绕论文针对的目标人群、主治病症以及治疗方法进行内容分析。基于分析结果得出八点结论，论文全面概括了阅读疗法研究现状及国内外在该领域研究的区别和联系，以期为推动国内阅读疗法的模式创新和科学发展提供参考。 　　关键词 阅读疗法 文献计量 内容分析法 　　分类号 G252.1 　　DOI 10.16810/ki.1672-514X.2018.04.006 　　Abstract The literatures of bibliotherapy in China and other countries from 2001 to 2017are compared and analyzed systematically using the methods of bibliometrics and content analysis. Based on the statistics of literatures growth and periodicals distribution， the visualized maps of key words， authors and institutions from the literatures are analyzed with bibliometrics. The target population， target diseases and treatment methods from the literatures are analyzed as well. In this paper， eight conclusions are drawn from the results， which comprehensively summarized the current researching status of bibliotherapy， as well as its similarities and differences at home and abroad， in order to provide reference for promoting the mode innovation and scientific development of domestic bibliotherapy. 　　Keywords Bibliotherapy. Bibliometrics. Content analysis. 　　?读疗法（Bibliotherapy） 一词于1916年首次出现于《大西洋月刊》 ，标志着阅读疗法研究在西方的兴起，随后在世界多个国家得到了较快发展，20世纪50年代至70年代更是进入到一个高潮阶段，80年代传入我国。近年来，国内外有关阅读疗法的研究不断增加，内容涉及了阅读疗法的概念、原理、应用等方面，逐渐成为一种预防和辅助治疗疾病、养护和恢复心身健康的有效方法。为全面把握国内外阅读疗法的研究概况，比较它们在该领域研究的区别和联系，本文使用文献计量法与内容分析法[1-3]，对国内外发表的阅读疗法相关论文进行系统分析。 　　1 数据收集与处理 　　国外数据来源于Web of Science核心合集数据库，以“bibliotherapy””或“reading therapy” 进行主题检索，时间跨度为2001年至2017年（本馆Web of Science核心合集数据库始于2001年），经筛选共检索出346篇相关文献。国内数据来源于中国知识资源总库（CNKI），以“阅读疗法”或“阅读治疗”或“图书治疗”或“图书疗法”进行主题检索，文献来源限定为期刊，起止时间为2001年至2017年（与国外文献数据相匹配），经筛选排除与本研究无关的文献，共检出目标记录1297条。 　　对上述检出的文献分别运用文献计量法和内容分析法进行数据统计分析。在文献计量法运用上，借助Web of Science 数据库自带的“分析检索结果”功能以及CNKI数据库的“计量可视化分析”功能，同时参考“文献计量在线分析平台”（https：///results.html），进行文献增长与期刊分布情况的统计分析。采用Citespace软件对文献的关键词、作者、机构进行可视化统计分析[4]，以便直观反映国内外阅读疗法领域的研究主题、发展趋势以及热点问题，对主要研究者、机构和及其所属国家获得清晰的认识。在内容分析法方面，本文将获取的文献题录信息以Excel表格方式保存，并将每