哲学价值论兴起与心理主义.docVIP

哲学价值论兴起与心理主义 　　摘　要：哲学价值论在19世纪末的兴起有其特定的心理学背景。布伦塔诺和文德尔班在哲学价值论的开端上形成了心理主义与反心理主义的对比，表明对价值的哲学探究与心理学有着内在的联系，价值哲学需要一定的心理学基础。 　　关键词：价值论；布伦塔诺；文德尔班；心理学 　　中图分类号：B08　文献标识码：A　文章编号：1000-2529(2007)02-0011―04 　　 　　19世纪后半期，资本主义社会和文化的发展，经典哲学的解体，以及心理学等社会科学的崛起使哲学面临着深刻的危机。哲学价值论正兴起于这样一个背景，不同的价值论思想和学说的提出都涉及到与新兴的社会科学，特别是心理学的关系问题，在很大程度上受到心理学的影响，从而形成了心理主义与反心理主义的路径对立。 　　 　　一、19世纪后半叶的心理学 　　 　　现代心理学脱胎于哲学的母体，是传统哲学中曾被称为心理哲学、道德哲学或形而上学的一部分在19世纪中后期被科学化的结果。 　　19世纪后半叶，由于“科学实证主义允许在不与宗教学说直接冲突的条件下对科学活动进行解释，因而获得了成功，”并产生了普遍的影响。而实证主义为社会科学进步提供的方案很简单，那就是放弃形而上学问题。在这种实证主义的推动下，传统哲学的自然形而上学被转变为实验心理学。“新一代的实验心理学家……对测量感兴趣，而对验证思维的本质或提出有关心理或灵魂的理论不感兴趣”。特别是受惠于赫尔姆霍茨和费希纳等人对心理物理学的研究所提供的实验与计量方法，实验心理学发展起来。1879年，冯特在莱比锡大学创立了第一个心理实验室，标志着“科学心理学”的正式诞生。此后，“实验心理学的实验室在德国所有的主要大学中如雨后春笋般地建立了起来。逐渐地，学者们首次自称为心理学专家――尽管在很多时候，他们还自称为哲学家或生理学家。美国人特地涌到德国的实验室去学习，并回国建立自己的实验室，到19世纪90年代末，心理学活动的中心已经开始向美国转移。”心理学由此得到逐步的制度化，被公认为一门独立的学科。 　　然而，“由于新实证主义心理学家在有关心理的本体论问题上存在的盲点，以及他们对机制感兴趣而对意义缺乏兴趣”，实验心理学的不一致性和不充分性很快暴露出来，从而促成了各种反冯特主义的心理学倾向产生。1874年，当冯特出版他标志实验心理学派的《生理心理学原理》一书时，奥地利哲学家布伦塔诺出版了著名的《从经验的观点看心理学》，提出了与冯特的内容心理学、说明心理学相对立的意动心理学、描述心理学，由此形成的构造主义与机能主义之间的对立，“构成了西方现代心理学发展的基本线索和主要轨迹”。另外，受达尔文生物进化论的影响所产生的以斯宾塞为代表的英国适应心理学、以詹姆士为代表的美国机能主义心理学，以及弗洛伊德的无意识心理学，都在不同的意义上成为对实验心理学之物理主义极端发展的一种反动。 　　因此，总的来看，19世纪后半期是现代心理学成熟的时期，逐步形成了以实验心理学为典范，以及几种反实验心理学学派并存的格局。心理学的这一重大发展，加之当时对黑格尔论逻辑主义的反叛，使得“心理主义成了这一时期欧洲哲学中的一个时尚”。这种心理主义思潮主张用心理学的术语来描述和说明所有的精神现象，把心理学看作全部人类知识的基础，甚至数学和逻辑学的基础。在费希纳、赫尔姆霍茨、朗格、马赫、冯特等人那里，可以清晰地看到这样一条立足于实验心理学的心理主义线索；而弗雷格、柯亨、那托儿普、文德尔班、胡塞尔等人则在批判这种心理主义思潮的基础上倡导逻辑主义的原则。在一定意义上，现代哲学正是脱胎于19世纪后半叶的这种心理学发展及其心理主义影响的背景。逻辑分析哲学和现象学这“现代哲学的两个最基本的方法……都是在回应有目共睹的新心理学的成就的过程中发展起来的。”同样，这一时期兴起的价值哲学和一般价值理论也明显反映出心理主义与反心理主义的对立：布伦塔诺开创的奥地利学派“价值理论”以描述心理学理论为基础，力图在经验的层面上通过心理的东西来说明价值的本质和来源；文德尔班开创的西南学派的“价值哲学”则是在反心理主义的立场上提出“哲学只有作为普遍有效的价值的科学才能继续存在”，力图用先验的方法来说明价值的普遍性和绝对性。 　　 　　二、布伦塔诺 　　 　　布伦塔诺深刻地认识到了他所处时代深刻的哲学危机，也认为当时的哲学“衰退来自唯心主义及其逐渐远离经验科学方法的影响”。为此，他主张哲学应该像自然科学一样具有“严格性”和“精确性”；哲学的方法应该就是科学的方去。而在所有的经验科学中，他最青睐心理学，认为“心理学是哲学可从中找到对于一系列真正哲学问题的答案的惟一学科”，要获得一个新的基础，哲学就应该从心理学开始。因此，布伦塔诺是一个完全的心理主义者，描述心理学是他的哲学思想的核心，