图像生理和社会学分析.docVIP

图像生理和社会学分析 　　[摘要]绘画、摄影、电影、电视等视觉形式是人们接受信息的传统和现代形式，这些传达形式和人的生理视觉的因果关系是在后现代语境中进行文化分析的关键问题。对这一关系的解析有助于我们实现对当代各种视觉表达形式的深层洞悉和恰当批评。 　　[关键词] 生理视觉；社会视觉；语言；政治 　　 　　在传统的绘画领域中，“画你眼睛所见到的”或“画出视网膜上的像”，是造型活动中近似科学的解释。这是多年来我们对视觉和造型及二者关系的一种常见的认识。在摄影、电影、电视等艺术形式中，这种认识的影响更是潜在的起着作用。 　　然而，在生理学上的事实是视网膜上并不存在一种“供我们内部的另一只眼睛去看到的图像”，人的眼睛所“看”到的东西实际上与造型活动无关。1981年诺贝尔生理学奖被授予了美国生理学家D?休贝尔和T?威塞尔。他们从事的大脑在图形知觉中功能的神经生理学研究能帮助我们认识到在视觉中实际发生了什么样的生理活动，认识到这些实际发生的事实过程与我们所想象的图像视觉过程间的差异。我们将看到，图像并非天然地存在于视觉系统中，其与视觉的关联要通过语言来实现。 　　 　　一、视网膜上的视觉过程 　　 　　视觉过程开始于视网膜感光细胞的反应。每一网膜约有一亿三千万个感光细胞。网膜上的感光细胞与水平细胞、双极细胞与神经节细胞形成位于不同区域的感受野，光信息就经由这些感受野传入大脑视觉皮层。光线刺激网膜上的单个感受细胞会对许多双极细胞或神经节细胞产生影响，同时相反，来自若干感受细胞，甚至网膜上相当大面积的神经冲动也可能只影响一个双极细胞或神经节细胞。在视觉活动中视网膜上接收到的光信息首先要经过感受野的加工。互不相同的感受野所产生的反应结果和普通的电器开关同理，即“开”反应和“闭”反应：受到光线刺激就是“开”反应，反之就是“闭”反应。 　　可见，在此过程中并没有我们通常意义上的“形象”的地位。就是说，尽管在微凹的视网膜上可以呈现与照相机原理相似的某种光学现象，但视网膜只是生物组织的整体，而并非一个能感知的主体。我们通常认为的小孔成像原理对视网膜而言只是光线的入射方式，对光线所反映的内容不具有我们所认为的成像的意义。 　　 　　二、大脑中的视觉皮层 　　 　　D?休贝尔和T?威塞尔在实验中，主要研究了与人较为接近的猫的视觉系统。在实验中，麻醉猫前方1.5米处设置一个宽的屏幕，用幻灯将由白色光线组成的各种图形投射到屏幕上。同时，将微电极插入猫脑皮层的视区部位。他们用这种方法可以记录到个别细胞对种种图形的反应。在试验中他们发现，不管视觉皮层上的视细胞距离视网膜在神经通路上的位置有多远，之间的联系多么间接和复杂，但在视网膜上受到的每一个刺激必定能在视觉皮层细胞上诱发出一个有效的电反应来。归根结底特定皮层区的感觉输入还需来自限定的网膜区。这就启示我们，一个特定的皮层细胞应有一个小的感受野。而且也像膝状体或网膜神经节细胞那样，只受这个特定的网膜区的影响。这就是说，网膜上的各感受野在视觉皮层上都有一个相对应的信息接受单元相联结，特定的网膜感受野和视觉皮层上的接受单元是相互对应的。 　　视觉皮层中的细胞依据其功能可以分为两大类。一类被称为“简单的”皮层细胞。这些细胞的功能是对线条刺激起反应。特定细胞的反应还有赖于线条图形的方向，以及图形在细胞感受野上的位置。垂直映射于屏幕上的黑线条，可能激活某特定的皮层细胞；然而，若移动黑线条使之明显偏离原有垂直位置，同样的这个细胞却没有反应。这里需要注意的是：（1）猫的视觉不是把线条作为一个整体单元来接收，接收到的仅仅是光线的强弱对比关系，同时光线的不同的分布情况就会造成暗区和亮区对比的不同方位关系。光线的明暗才是视觉系统产生反应的基本诱因。（2）感受野是有分工的，黑线条的移动并没有如想象的那样要求网膜细胞需要通过眼睛的移动去跟踪那个黑线条，而是把任务交由了另外的感受野。第二类细胞被我们称为“复杂的”皮层细胞。他们也最容易对黑线条、亮线条或直线边界起反应，不同之处在于复杂细胞对运动线条有持续性的放电反应。简单细胞与复杂细胞对光线刺激的特定方向具有选择性，由此可以推论，必然存在种种能处理大量不同位置与方向的细胞类型。 　　视觉系统中实际上所能完成的工作就是判断这些明与暗的各种对比。包括由光线的有与无、强与弱造成的对比关系，以及对这些对比关系的组织――由不同方位的光线形成的方向位置不同的明暗对比所构成的分界“线”。但这和绘画中的线是完全不同的两回事。 　　 　　三、视觉过程 　　 　　视觉皮层中每个细胞都有其独特的职能，它管理着网膜上一个限定的部位，对于特定形状的刺激物与某种特定方向反应最佳。反过来讲，每种刺激――无论是网膜刺激的位置、某类线条刺激或者刺激物的某种方向，都会引起一组特定的简