喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中效果分析.docVIP

喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中效果分析.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中效果分析

喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中效果分析   【摘要】 目的:探讨喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中的效果。方法:将2016年3月-2017年2月90例输尿管软镜钬激光碎石患者作为研究对象,根据随机信封法分为传统麻醉组和喉罩麻醉组,各45例。传统麻醉组采用腰硬联合麻醉方法,喉罩麻醉组采用喉罩全麻方法。比较两组输尿管软镜钬激光碎石手术成功率,麻醉所需时间、手术全程时间,手术不同时间患者心率、平均动脉压,术中寒战、体动和术后背部刺痛等并发症发生率。结果:喉罩麻醉组与传统麻醉组手术成功率均为100%;喉罩麻醉组麻醉所需时间、手术全程时间短于传统麻醉组,差异均有统计学意义(t=8.201、9.554,P0.05);手术30 min、拔管前喉罩麻醉组的心率、平均动脉压优于传统麻醉组,差异均有统计学意义(P0.05)。喉罩麻醉组术中寒战、体动和术后背部刺痛等并发症发生率低于传统麻醉组,差异有统计学意义(字2=8.662,P0.05)。结论:喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中的效果确切,可缩短手术时间和麻醉时间,维持术中生命体征稳定,减少术中寒战、体动和术后背部刺痛的发生,提高患者舒适度,值得推广。   【关键词】 喉罩全麻; 输尿管软镜钬激光碎石; 麻醉; 效果   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.032 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)05-0064-02   输尿管软镜钬激光碎石是近年来治疗输尿管结石的新方法,其对于直径在2 cm以内的结石可发挥体外冲击波碎石及经皮肾镜碎石的综合优势,创伤小且术后可快速恢复,结石排净率高。目前,输尿管软镜钬激光碎石已经在多数医院推广应用,但需注意选择合适的麻醉方式[1]。本研究分析了喉罩全麻用于输尿管软镜钬激光碎石麻醉中的效果,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   将2016年3月-2017年2月90例输尿管软镜钬激光碎石患者作为研究对象,所有患者结石直径在2 cm以内,均拟行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,无合并循环系统疾病和呼吸系统疾病。根据随机信封法分为两组,每组45例。喉罩麻醉组中,男23例,女22例;年龄21~76岁,平均(44.18±2.12)岁;结石直径1~2 cm,平均(1.24±0.29)cm。传统麻醉组中,男24例,女21例;年龄21~77岁,平均(44.24±2.16)岁;结石直径1~2 cm,平均(1.25±0.31)cm。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法   所有患者进入手术室后均建立静脉通道。   传统麻醉组采用腰硬联合麻醉方法,T10~11硬膜外腔穿刺,向头侧置入硬膜外导管,在L3~4腰麻穿刺,给予0.5%布比卡因2.5 ml,麻醉平面固定后,以2%利多卡因3 ml为试验量,5 min后根据麻醉平面追加1%利多卡因和0.5%罗哌卡因混合液5 ml,控制麻醉平面在T5水平,根据麻醉效果给予咪唑安定0.02~0.06 mg/kg和芬太尼1~2 μg/kg,辅助镇静和镇痛。   喉罩麻醉组采用喉罩全麻方法。诱导前给予0.5 mg阿托品静注,并依次给予咪唑安定0.02~0.04 mg/kg和芬太尼2~3 μg/kg、维库溴铵0.1 mg/kg、丙泊酚1 mg/kg快速麻醉诱导,选择合适的一次性喉罩置入,在双肺听诊呼吸音清晰和无漏气之后,对喉罩进行固定,术中必要时给予维库溴铵维持肌松,并微量泵注丙泊酚和瑞芬太尼维持麻醉。术中对呼气末二氧化碳进行监测,调节潮气量。术毕患者自主呼吸恢复之后给予拮抗肌松药物,患者清醒后可将喉罩拔除[2]。   1.3 观察指标   比较两组患者手术成功率;麻醉所需时间、手术全程时间;比较手术不同时间患者心率、平均动脉压;比较术中寒战、体动和术后背部刺痛等并发症发生率。   1.4 统计学处理   本研究数据采用SPSS 21.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者手术成功率比较   喉罩麻醉组患者与传统麻醉组手术成功率均为100%。   2.2 两组患者手术不同时间心率、平均动脉?罕冉?   麻醉前两组患者心率、平均动脉压比较,差异均无统计学意义(P0.05);手术30 min、拔管前,喉罩麻醉组心率、平均动脉压均优于传统麻醉组,差异均有统计学意义(P0.05),见表1。   2.3 两组患者麻醉所需时间、手术全程时间比较   喉罩麻醉组麻醉所需时间、手术全程时间短于传统麻醉组,差异均有统计学意义(P0.05),见表2。   2.4 两组患

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档