国际贸易中反倾销研究―成本收益分析.docVIP

国际贸易中反倾销研究―成本收益分析 　　摘 要：自中国2001年加入WTO 以来，我国在国际贸易中不断受到其他国家倾销的指控。最近欧盟委员会对中国光伏产品反倾销调查正式立案，引起国内各界的强烈关注，倾销与反倾销再次成为讨论的话题。本文以进口国的视角对反倾销的成本和收益进行分析，并提出应对反倾销的政策建议。 　　关键词：反倾销 成本 收益 政策建议 　　一、倾销与反倾销概念简要介绍 　　倾销是指出口商以低于正常价值的价格向进口国销售产品，并因此给进口国产业造成损害的行为。因此，倾销需满足以下三个条件：（1）产品以低于正常价值或公平价值的价格销售。（2）这种低价销售的行为对进口国产业造成了损害。（3）损害与低价之间存在因果关系。而反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施，通常情况下，对国外倾销商品收取一般关税外，再增收反倾销税，迫使倾销商品不能低价销售。 　　二、反倾销的成本收益分析 　　经济措施犹如一把双刃剑，总是有利有弊。实施某项经济措施需要对成本和收益进行分析，以求达到利润的最大化，因此，进口国实施反倾销的前提是收益至少与成本相一致。 　　1、反倾销的成本分析 　　（1）对进口国企业的保护导致其竞争力下降 　　如果进口国的相关产业技术先进，在国际贸易中具有很强的竞争力，则不必担心国外低价产品的进入导致的市场份额下降和利益减少。而实际情况表明，往往是一些技术能力比较落后的产业面对国外企业的竞争时，会要求本国实施反倾销措施。然而一旦实施反倾销措施以后，国外产品的价格优势也随之消失，国内产品相关企业面对的竞争压力减小，导致企业安于现状，减缓企业自身的技术能力改进速度。相反地，国外产品面对高额的反倾销税，利润减少，为了继续占领既得市场就会致力于产品的创新和更新换代。长此下去，落后的更加落后，先进的更加先进，本国企业在反倾销政策的保护下竞争力不断下降。 　　（2）进口国消费者的利益损失 　　国外低价产品的涌入，就意味着进口国的消费者花同样的钱可以购买到更多的消费品，从而提高其单位货币的边际效用，增大消费者剩余。然而，反倾销政策的实施导致国外产品不得不提高价格，甚至退出该国市场，使得该国消费的利益受到损失。可以通过一个简单的数学问题加以证明：假设进口国消费者甲的收入为M，并全部用于购买某产品A，其中用于购买国内生产的A的收入为M 1，购买从国外进口的收入为M2 ，即 M=M 1+M2。由于国外生产A的技术先进等原因，导致A的进口价格低于国内生产的A的价格，即P1 P2 。则 M=M 1+M2=P1 Q1 +P2Q2，同时消费者总效用U=U1+U2 。当该国对产品A增收反倾销税时，进口A的价格势必提高，即 P2 *P2。然而 Q2*Q2，U2 *U2，国内生产A的价格不变的情况下，消费者的总效用降低，消费者的利益受到损失。 　　（3）进口国产品产业链内的相关产业受到打击 　　虽然反倾销的实施会让少数产品制造商从中受益，但为该产品制造提供原材料、技术和设备的企业将受到打击。以欧盟对中国光伏产业实施反倾销的案例为例，数据显示，2011年中国仅从德国就进口价值3.6亿美元的银浆，进口多晶硅更是高达7.64亿美元，而这是生产光伏电池必备的原材料。中国累计从德国和瑞士等欧洲国家采购约108亿元的生产设备。欧盟举起反倾销大旗，必将会伤及产业链内的大多数欧洲企业，并为此付出高昂代价。 　　2、反倾销的收益分析 　　（1）维持物价稳定 　　倾销意味着低价商品的涌入，必然导致该产品在进口国的市场价格下降，消费者的利益增加。但是实际情况中的倾销往往是垄断性倾销，垄断性倾销的特点是产品进入进口国之初以极低的价格增加市场份额，导致本国企业利润减少，甚至迫使本国企业退出市场，这样进口产品就在市场上形成了垄断地位。垄断地位一旦形成，企业就会实行垄断价格，赚取垄断利润，打破国内物价稳定的局面。所以，反倾销在一定程度上维持了物价的稳定。 　　（2）维持国际收支平衡 　　倾销商品低价涌入，刺激了进口国对该商品的需求，而实际上倾销商品往往是弹性比较大的商品，价格降低的幅度小于需求量上升的幅度，造成总价款数额不断上涨而增加贸易支出，所以，倾销越厉害，越容易导致国家贸易逆差。而在国际收支体系中，保持国际收支平衡往往是政府的首要目标，否则就将要动用储备项目予以弥补。所以进口国纷纷采用反倾销措施将倾销商品挤出本国市场，避免动用储备。所以，反倾销在一定程度上也维持了国际收支平衡。 　　（3）改善进口国就业状况 　　当倾销商品与本国生产的商品之间的价格优势显现之后，本国消费者往往会选择消费进口商品，本国企业效益变差，最终导致员工下岗。另一方面，员工纷纷会跳槽到效益更好的企业，这就使得国内生产该产品企业的人才缺口变大，本国的就业也受