城市生态规划理论在克拉玛依市文化区规划中运用.docVIP

城市生态规划理论在克拉玛依市文化区规划中运用 　　摘要：克拉玛依市的蓬勃发展使得人们在物质生活富足的情况下，对文化生活的要求越来越高。文化区的建设和管理迫在眉睫。本文以克拉玛依为例，探讨如何将城市生态规划理论用于文化区的规划管理。 　　关键词：生态规划　文化区 　　 　　近几年来，虽然随着矿区的扩大，城市的建成，克拉玛依的环境已发生了巨大的变化，但与其他一些城市相比，与克拉玛依人对生活环境的要求相比，还有相当的差距。随着文化艺术教育不断向大众化教育的过渡，使得许多城市文化区容纳量急剧扩大。于是，为满足广大人民的环境需求，适应文化艺术群众化趋势，城市道路变宽了，居民小区绿了、美了，人民广场、水上运动中心、文化一条街、白碱滩中心广场等一大批城市休闲和运动广场的建成，让克拉玛依的城市综合功能更健全了，城市的现代气息更浓了。作为新疆发展最快的现代化城市，除了不断的改善人民生活水平，加强基础设施建设这些要务之外，反映城市文化特色特点，注重文化区生态规划，使城市处处反映出文化底蕴也尤为重要。 　　 　　1　当前文化区的现状与生态设计理念的引入 　　 　　1.1　当前文化区建设中出现了一系列问题 　　许多文化区建设并未从生态的角度来对各项规划设计进行精雕细的，环境上只是满足一定的绿化面积，环境质量并不高。在文化区规划建设中也存在着一些误区，许多文化区为求建设速度和环境效果的速成，大量运用草坪以及移栽的树木替代原有的植被系统；更有甚者，盲目开山填河，不考虑原有的地形、地貌，不仅丧失了自然特征，还易造成水土流失或塌方等危及安全的隐患。虽然这些园区建成后绿意盎然、花团锦簇，却是不尊重原有生态环境的表现。校园的物耗、能耗和水耗很大，并且废弃物很多，对城市生活污水和垃圾处理的市政压力很大。许多园区建设并未充分地利用土地、空气、水、太阳能、风能等各种资源和能源。 　　 　　1.2　生态设计与传统设计的差别 　　生态园区设计提倡用自然的手法解决环境问题，主张最大限度地利用自然给予人类的各种可再生资源，最小限度地索取自然界的不可再生资源，减少对自然的有害影响，降低建筑的环境负荷。生态园区设计反映了信息时代人们价值观的改变，强调物质环境与自然和谐统一的同时在精神品质方面追寻地域差异性及传统文脉。 　　文化区作为城市文化的主动脉，更应在生态园区建设中突出特色。 　　 　　2　生态园区规划的设计理念 　　 　　2.1　文化区各功能分区的生态定位 　　克拉玛依市文化区的规划设计一方面应考虑园区内部生态小环境和外部生态大环境的关系，另一方面应根据生态景观与功能的要求布置教学区、运动区、休闲区、娱乐区和观赏区，景观上因各功能区建筑高度的变化而具有层次感和深度感。布局上形成“一个生态景观中心，一条生态景观主轴”的结构形态，既使园区内各功能区具有各自的景观环境和特色，又使得形状和空间取得相互和谐与联系。生态景观中心位于教学区、娱乐区、运动区之间，由中心喷泉、绿化草坪、生态林等组成；借用主教学楼为背景突出自然生态风貌。生态景观主轴既是园区的视觉通廊，也是连接各功能区的生态绿化轴和园区的一条主要空间轴。 　　 　　2.2　道路交通的生态设计 　　道路系统的生态设计不仅要考虑与城市道路的衔接、内部交通流向、空间组织及景观设计等因素：还要考虑对地形条件的充分利用及与绿化的有效结合。克拉玛依市文化区道路网由一条十字形的干道连接各个支路，主干道的走向应满足夏季主导风向的要求，使建筑单体室内夏季自然通风要求得到保证，以最大限度地减少夏季制冷能源的消耗。在建筑外部空间构造上，考虑到夏季主导风向为西南风，因此在建筑空间布局方面，将观赏区布置在园区的南向，教学区布置在园区的北部，同时设置生态主轴线的引导，这样使夏季主导风顺畅进入并到达校园的北部，有利于强化自然通风。 　　 　　2.3　生态景观设计 　　生态景观的设计应根据生态设计原则和视觉美学原则，在文化区中心喷泉、住宅组团、道路、生态林区及园区的垂直景观等的生态景观设计上分别考虑，相应的满足生态需求的绿化景观，并依据各绿地的使用功能和景观视觉作用作出相应的景观设计，主要的生态景观初步设计如下： 　　2.3.1　文化区中心喷泉景观。园区中心的景观以中心水景、中心绿化草坪为主，结合周围的建筑形成景观空间，中心绿地以开放型为主，并且与广场及道路系统结合形成开放式空间。中心以种植草、花、灌木为主，利用不同乔：灌木形成层次丰富的植物风景线，相互掩映，外围应结合各功能区，营造风景林作为背景。 　　2.3.2　住宅组团景观。多层为主的住宅区应通过灌木围合庭院，院内琴星点缀高大乔木，配以适当的座椅、花坛使其成为院落内的主景观。低层组团设计应为疏林草地的形式，以阔叶乔木为主，点缀花草和风景树，做到春有花