层子模型前后_关于声称以马克思主义哲学指导物理学的研究一个案例分析.pdf

第二十八卷 　总 162 期 自 然 辩 证 法 通 讯 Vol . 28 ,Sum No 162 2 0 0 6 第 2 期 J OURNAL OF DIAL ECTI CS OF NA TUR E No 2 ,2006 ·问题讨论 · 层 子 模 型 前 后 ———关于声称以马克思主义哲学指导物理学研究的一个案例分析 关 　洪 ( 中山大学物理系 ,广东广州 510275) 　　摘 　要 :本文回顾了从 20 世纪 50 年代初期开始 ,在我国对“物理学中的唯心主义”进行的多次批判运 动 。特别是依据“百花齐放”的方针 ,对层子模型前后声称以马克思主义指导基本粒子理论研究 ,并指责同行 物理学家为“唯心主义”的一些言论进行了案例分析 。 关键词 :马克思主义哲学 唯心主义 双百方针 层子模型 ( ) 〔中图分类号〕N 0 　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号〕1000 - 0763 - 2006 02 - 009 7 - 08 一 、我国对“物理学中的唯心主义”批判的启动和推进 中国科学院院刊《科学通报》继在 1951 年 6 月号登载了从苏联《哲学问题》翻译的文章《反对数理逻辑中 的唯心主义》之后 〔1〕,又在 1952 年 8 月号登载从苏联刊物翻译的关于量子力学哲学问题的几篇文章〔2 〕。例 如 ,哲学家奥密里扬诺夫斯基 1951 年在《哲学问题》上发表的《反对量子力学中的唯心主义》里宣称 ,作为“一 切科学之基础的马克思列宁主义 , ……在物理学部门里 ,也同样是行动的指南 。”此外还有物理学家布洛欣采 夫 1951 年在《物理科学的进展》上发表的《批判对量子理论的唯心主义的理解》等 。这样就揭开了我国对“物 理学中的唯心主义”的一轮又一轮批判的序幕 。 那时候在我国不仅译介了以上的苏联文献 ,而且确实展开过这样的批判 。例如 ,在这一期《科学通报》的 《编后纪》里 ,就宣称要“彻底摧毁”“量子力学中的唯心主义”, 同时亦登出了一则《中国科学院近代物理研究 所举行“批判量子力学中的唯心主义”的讨论》的简短报道 。顺便提一提 ,在这一期《科学通报》里刊登的还有 遗传学家谈家桢的《批判我对米丘林生物科学的错误看法》,他在这篇文章里检讨了自己“对辩证唯物论的愚 昧无知 ……中了摩尔根反动遗传学的毒害”等等 。另外亦有一篇题为“为反对通俗天文书籍中的唯心论而斗 争”的文章 ,当时的气氛可见一斑 。 实际上 ,此前三个月 , 已有一位科学家先期在 1952 年 5 月 2 1 日的《人民日报》上发表了长篇文章《苏联 〔3 〕 科学界批判量子力学中的唯心主义观点》 。他在介绍苏联学者的观点之后亦表明了自己的立场 ,例如谈到 “‘互补原理’的反动作用”,要“进一步开展物理学中的唯心主义的批判工作”,“为建设辩证唯物主义指导的 物理科学而奋斗”等等 。 〔收稿 日期〕2005 年 7 月 11 日 ( ) 〔作者简介〕关 　洪 1935 - 男 ,中山大学物理系教授 ,主要研究理论物理 ,物理学史和科学哲学 。 97 然而 ,并不是所有物理学家都赞同对于“物理学唯心主义”的批判 。例如 ,在 1956 年《自然辩证法研究通 讯》创刊号上 ,约请了从事自然科学研究和教学的许多位专家写出了讨论各门科学中的哲学问题的文章 。在 “物理学中的哲学问题”这一部分 ,胡济民的文章里开头就说 ,“我想先对数学和 自然科学中唯心主义的批判 这一命题提出意见 ,我以为这个命题应改为唯心主义对数学和自然科学的歪曲的批判 ,因为我以为科学就其 〔4 〕 本身内容来看应该是客观真理的反映 ,不应该包含唯心主义在内”。 我们回