基于SWOT分析切尔诺贝利旅游资源评价与发展模式优化.docVIP

基于SWOT分析切尔诺贝利旅游资源评价与发展模式优化 　　本文采用SWOT定性分析模型，构建切尔诺贝利旅游资源的影响因子定性分析模型，并对指标进行量化分析，结果显示：切尔诺贝利自然资源丰富，文化底蕴深厚，市场潜力巨大，但仍存在安全、资金、管理等问题，研究将结合其优势和机遇，针对其劣势和威胁提出建议，使其发展模式优化，促进其旅游发展。 　　一、前言 　　黑色旅游是对传统旅游的否定与突破，是后现代主义在旅游学科内的“一个暗示”。目前黑色旅游在世界各地兴起，成为一种新特色。此时，切尔诺贝利“一日游”也悄然兴起，越来越多的人希望走进切尔诺贝利，感受其独特景色。 　　二、研究区概况 　　切尔诺贝利位于乌克兰北部，距首都基辅只有140公里，切尔诺贝利核电站是原苏联时期在乌克兰境内修建的第一座核电站。1986年，核电站爆炸致使约为60―80人明确由核事故导致死亡，134人罹患严重的辐射疾病，11.6万当地居民在事故后被迫从电站周围30公里内迁出（此后共增加移民23万人）。此后，由于人类的退出，切尔诺贝利回归自然，动植物繁盛，数量猛增，切尔诺贝利实质上已经成为欧洲最大的“自然保护区”，随着时间的推移，切尔诺贝利“一日游”愈演 　　愈烈。 　　三、研究方法 　　本文将运用SWOT定性分析模型对切尔诺贝利的旅游资源进行分析。 　　SWOT定性分析模型，也叫威胁分析法或自我诊断分析法，是一种成熟的策略选择分析法。SWOT四个英文字母分别代表：优势（Strength）、劣势（Weakness）、机会（Opportunity）、威胁（Threat）。从整体上看，SWOT可以分为两部分。第一部分为SW，主要用来分析内部条件，着眼于系统的自身实力及与竞争对手的比较；第二部分为OT，主要用来分析外部条件，强调外部环境的变化及对系统可能的影响。 SWOT分析是基于内外部竞争环境和竞争条件下的态势分析，就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势、劣势和外部的机会和威胁等，通过调查列举出来，然后用系统分析的思想，把各种因素相互匹配起来加以分析，从中得出一系列相应的结论。运用这种方法，可以对研究对象所处的情景进行全面、系统、准确的研究，从而根据研究结果制定相应的发展战略、计划以及对策等。 　　四、基于SWOT定性分析模型的切尔诺贝利旅游资源分析 　　（一）优势分析 　　1、自然资源丰富 　　由于远离人类活动的干预，在过去20多年里，动植物数量增加，切尔诺贝利周边隔离区实质上已成为欧洲面积最大的“自然保护区”。这里安居多种野生哺乳动物、鸟类、爬虫，其中不少是珍稀或濒危物种。隔离区内有至少5个狼群，野猪数量达到爆炸前10到15倍；昔日的麦田现在生长着茂盛的黄华柳和白桦树林。动物的遗传学功能表明，辐射的影响十分小，不足以引起可遗传变异，动物自身的基因修复功能就能解决问题。由于自然界物竞天择，受到辐射的不健康胚胎通常在母体中就夭折，即便出生，也会迅速死亡。在远离人类活动的打扰下，切尔诺贝利在短时间内动植物种类、数量快速发展并成为动物的一方天堂。 　　2、文化底蕴深厚 　　1986年人们匆匆撤离，20多年里，庞大的苏式建筑在风雨中遭到侵蚀，大量被污染的苏联坦克、直升飞机和防毒面具被遗弃在辐射区，房间里仍挂着列宁的画像，墙上当时留有标语，街灯上仍旧有共产党的镰刀斧头标志。在禁区内外还有几个被遗弃的村庄，可以从中一窥前苏联时代的农村生活，卡拉斯诺村的圣米歇尔教堂现在仍在使用中，保持着当时的文化。切尔诺贝利核事故这种独特的灾难文化和苏联文化对于进行环境保护的反面教材、对灾难的和人类行为的反省、撤离居民对故乡的怀念等都具有很大的吸引力。 　　3、市场潜力巨大 　　切尔诺贝利的旅游市场覆盖全球范围，针对正在进行核资源开发的国家的政府官员和技术人员、学术人员、普通民众及探险家。对于很多正在进行核资源开发的国家来说，需要吸取教训，避免事故的再次发生，进入切尔诺贝利参观能加深广大科研工作者、学术人员对核灾难的认识，提高核利用的安全系数。近年来，越来越多的人们希望去切尔诺贝利感受不一样的气氛、苏联文化、当初最大的核电站和最大的核灾难发生地，引发强烈的情感共鸣。 　　（二）劣势分析 　　1、旅游安全问题突显 　　由于核污染严重，切尔诺贝利的所有土地、动植物以及水体都已经受到污染，核辐射将在一定时期内持续存在，该地区仍然是极危险的地区，因而盲目把游客带进污染区是非常危险的，所以游客在参观时必须穿着特质的衣服，并设定合理的参观路线、参观时间来减少核辐射对身体的伤害。首先，切尔诺贝利本身作为严重污染区，对游客身体健康已形成威胁；其次，现在大量野生动物出没，容易攻击游客，曾经出现过工作人员被野狼攻击的事件。旅游安全问题便成了阻碍人们走向切尔诺贝利最大的障碍。