基于VAR模型外商直接投资对产业结构优化影响实证分析.docVIP

基于VAR模型外商直接投资对产业结构优化影响实证分析 　　[摘 要]“十二五”以来江苏省外商直接投资呈现上升趋势，在中国经济“新常态”背景下江苏省产业结构面临着转型升级的压力。基于分析江苏省外商直接投资的现状和产业结构升级的历程，运用VAR模型，采用1995―2015年度的样本数据分析了江苏省外资对产业结构优化的影响，并根据实证相关结论提出了政策建议。 　　[关键词]外商直接投资；产业结构优化；VAR模型；江苏省 　　[中图分类号]F830.59 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]2095-3283（2017）07-0031-06 　　一、引言 　　在全球化浪潮下，作为中国沿海发达省份的江苏省，与世界经济的联系更加密切，外商直接投资对江苏省经济的影响进一步增强。在经历了三十几年的高速增长后，中国经济自2010年以来开始显现出一系列新的特征，诸如经济增长进入中高速增长，经济结构加速转型，增长方式向创新型拉动转变等，被称之为“新常态”。在中国经济“新常态”的背景下，世界经济在2008年国际金融危机之后尚未复苏，国际投资环境普遍低迷，江苏省进入了趋利避害、扬长补短促进经济发展、实现产业结构升级的关键时期。 　　国内外很多学者就外商直接投资与产业结构升级的关系进行了研究。Blomstrom、Kokko、 Zejan （1994）认为，随着东道国的经济发展水平越高，外商直接投资的技术溢出效应就越显著，就越有利于东道国产业结构的升级优化。Basu、Guariglia（2007）在对119个发展中国家进行研究分析后，发现FDI对东道国的产业结构具有正面效应和负面效应的双重影响。他们研究发现对现代新兴产业而言，FDI促进了该产业的发展，但会在一定程度上导致东道国产业发展的失衡，例如三次产业中的农业的比重将会不断降低。国内也有很多学者就FDI对中??产业结构的影响进行了研究。裴长洪（2006）认为FDI促进了我国产业结构的升级，同时也发现国内一些产业发展对外资过于依赖且不能完全消化和吸收外国先进技术及管理经验。史星际、崔佳佳（2011）运用面板数据模型研究FDI对我国中部六省产业结构的影响，认为FDI对中部六省三次产业均有正向效应，优化了地区产业结构。朱玮玮（2017）基于2003―2013年中国双向FDI和制造业相关省级数据，运用系统GMM方法就双向FDI对制造业产业结构升级的影响进行了实证分析，发现流入的FDI对制造业产业结构升级有促进作用，但作用的边际影响递减，总体呈倒U型走势；流出的FDI显著正向影响制造业产业结构升级；双向FDI的协调发展共同提升了制造业产业结构。 　　二、江苏省利用外商直接投资的现状 　　自改革开放以来，江苏省经济一直保持了较高的发展水平，位于全国前列。2015年江苏省地区国民生产总值首次冲破7万亿大关，达到7.06万亿元，稳居全国第二。与此同时江苏省凭借优越的地理位置、人才优势和投资环境，吸引了大量的外商直接投资，其经济具有鲜明的外向型特征。 　　（一）江苏省外商直接投资额平稳增长，外资依存度逐年上升 　　2001年中国加入世界贸易组织以来，国际产业转移速度增长迅速，中国以其富裕的廉价劳动力以及不断完善的基础设施、不断提升的劳动者素质等优势，逐渐在国际分工中居于重要地位，吸引了大量的国际资本流入中国。位于长三角的江苏省，一直是我国改革开放的前沿窗口。自1978年改革开放至今，在政策的推动和江苏省独特的吸引力下，江苏省外商直接投资已经具有相当大的规模，总量在全国名列前茅。作为典型的外向型经济的江苏省，凭借其在中国独特的区位、人才、基础设施等比较优势吸引了大量的外商直接投资，为江苏省经济的发展提供了大量资本，带来了先进技术和丰富的管理经验。2013年江苏省合同外商直接投资金额达到472.68亿美元，是2003年的1.5倍，首次成为我国吸引外商直接投资的最大省份。2003―2014年江苏省合同外商直接投资总额和实际外商投资额保持着良好的增长势头，实际FDI相对于合同FDI的比重越来越高，说明江苏省外商直接投资的资金到位率越来越高。即使在2008年国际金融危机之后，江苏省合同FDI的规模也是有增无减，在2011年达到最高值，2012―2014年有小幅度的回落，但是这两年的实际外商直接投资金额较以前年度反而上升，资金到位率和外资项目成功率高，反映了江苏省经济的活力和吸引力（见表1和图1）。 　　（二）江苏省外商直接投资以独资形式为主 　　改革开放之初，江苏省为了吸引外资，推出各种优惠政策。20世纪90年代初外商直接投资主要是合资经营企业。这一时期外资对中国国情不了解以及各种不确定性因素，外商直接投资处于试探性阶段，多数选择与国内企业合资的形式，即通常是外方出资金技术，中方以土地、厂房等形式投