中美欧以妨害公共利益为由的审查实践比较.PDFVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.49万字
  • 约 5页
  • 2018-11-26 发布于天津
  • 举报

中美欧以妨害公共利益为由的审查实践比较.PDF

中美欧以妨害公共利益为由的审查实践比较

中美欧以妨害公共利益为由的审查实践比较 因涉及妨害公共利益不予授权的中国专利申请虽不属普遍情形,但仍属于不符合《专利法》第5 条的一个 重要考虑因素。妨害公共利益,是指发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害,或者会使国家和社会的 正常秩序受到影响。涉及妨害公共利益的申请不能是因滥用而造成妨害公共利益,1 而应是发明本身或唯一用 途会导致妨害公共利益。 一、中美欧的规定及判例 理论(public policy doctrine or ordre public)相 符。 中国《专利法》第五条规定,对违反法律、社会 公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。 二、中美欧的立法目的或遵循的理论原则相同 该条款的设置目的是为防止对可能引起扰乱社会、导 根据欧洲规定和美国判例,可以看到欧美与

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档