基于WWF工作流引擎实现.docVIP

基于WWF工作流引擎实现 　　摘 要：自动化的工作流引擎是各种管理信息系统、办公自动化系统的核心，因此众多软件公司都在某种程度上实现了自己的工作流引擎，或者使用开源产品进行二次开发。但是工作流引擎的复杂程度导致这些自行开发的工作流引擎开发及应用困难，成本高。微软WWF产品的发布，为应用系统实现工作流引擎提供了一种廉价、便捷且功能完整的实现。对此进行了论述。?? 　　关键词：工作流引擎；Windows Workflow Foundation；办公自动化?? 　　中图分类号：TP311.1 文献标识码：A 文章编号：1672-7800（2011）10-0049-03?お? 　　?? 　　作者简介：李金文(1966-)，男，甘肃张家川人，甘肃省博物馆工程师，研究方向为计算机应用。 　　 　　0 引言 ?? 　　 根据工作流管理联盟给出的工作流定义，工作流是一类能够完全或者部分自动执行的经营过程，它根据一系列过程规则、文档、信息或任务能够在不同的执行者之间进行传递与执行。工作流技术目前已经在各种信息系统中成为必不可少的核心功能。各软件厂商自行开发了各种工作流引擎的实现，虽然大部分都依照WWFMC标准开发，但还是不够统一；另外由于工作流引擎部分开发难度高，自行开发难度大，给工作流引擎的应用带来了困难。微软最新发布的WWF工作流引擎，不失为一种方便、低成本的工作流引擎实现途径。?? 　　1 WWF和现有工作流产品在应用范围上的区别?? 　　为什么很多人感觉WWF和自己以前接触过的工作流产品大不相同，用起来比较麻烦，主要是因为现有的工作流产品和大多数我们的应用都面向的是企业应用；而WWF的应用范围要广得多，从工业控制、企业应用到商业应用等等，它实现的是所有种类工作流应用的一个子集，比如工业控制中的工作流就不需要企业应用中所必须的组织结构和角色管理等，但它们流程逻辑却可能一样复杂。?? 　　 WWF是工作流领域的一个划时代产品，它解决了工作流应用中难度最高的引擎部分，并且可以应用于几乎所有的工作流应用领域。相对引擎而言，构建于WWF之上的应用的设计开发难度大大较低，只需要较少的投入就可以实现很好的工作流产品。?? 　　2 使用WWF技术实现工作流的原因?? 　　2.1 开发工作流引擎的难度太高?? 　　 很多人说WWF用起来这么麻烦，还不如自己做呢！笔者想可能是因为这些人还没有遇到复杂的需求，或者对工作流引擎的难度认识还不够吧。笔者见过3家公司开发自己的工作流产品，每家开发的原因都各不相同，其中一家还投入了数百万，但无一例外都没有成功。而WWF成功的背后是什么呢？流程设计器有微软在Visio上十几年的积累，流程文件XAML有微软在XML上十几年的积累，引擎有微软在SharePoint和BizTalk等多个版本的积累，没有这些积累，是做不了一个成功的工作流引擎的。?? 　　2.2 WWF是优秀的工作流引擎?? 　　 WWF有很多的特性，但对实际应用看来最重要的是下面两个特性：?? 　　 细粒度的流程设计模式:WWF是面向开发者的工作流引擎，它的Activity非常多，虽然每个Activity都只实现最基本的功能，但采用这些Activity设计出的流程可以非常复杂，非常灵活；现有的其他一些工作流产品，既想讨好开发者，又想讨好用户，结果两头都不靠，要么只能实现一些简单的流程，要么对于复杂的流程实现起来非常麻烦。?? 　　 状态机和顺序流的分离:状态机是工作流的基础理论，只要流程中有退回操作，就涉及到状态机；我们在画逻辑图的时候可以把整个流程只画到一个图上，如果我们直接实现这个流程图，就会遇到状态的入口问题；而状态机和顺序流的分离很好的解决了状态入口的问题。?? 　　3 WWF企业应用的模式?? 　　 上面我们说了WWF仅仅实现了工作流引擎的功能，如果我们直接在上面进行应用的开发，会遇到很多困难，工作量也会非常大。所以我们必须首先实现一个工作流平台层，在这层上才可以方便的进行应用的开发。?? 　　 我们将WWF企业应用的模式分为3层，每层完成工作流应用的一部分功能。?? 　　 　　3.1 工作流引擎层?? 　　 工作流引擎层解决的是流程驱动的问题，就是下一步做什么？这一层的功能已经由WWF为我们实现了，对于所有类型的流程，这一层都是相同的。?? 　　3.2 工作流平台层?? 　　 工作流平台层解决的是角色驱动的问题，就是由谁来做？这一层的功能我们需要自己实现，为什么WWF没有为我们实现呢？①这不是工作流的通用需求，企业应用需要，但工业应用并不需要；②每类企业对角色的驱动的模型是不同的，有的企业角色是一维的，有的企业角色是二维的，没法实现一个完全通用的角色驱动模型。?? 　　 工作流平台层是WWF