- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DEA施工央企地方医疗统筹职工满意度评价
基于DEA施工央企地方医疗统筹职工满意度评价
摘要: 本论文站在职工满意度的基础上评价施工央企医疗保险由行业统筹移交地方管理后地方医疗统筹管理的水平,目的在于提高企业医疗统筹执行者的服务和管理水平。由评价结果发现减少报销时间、减少票据不合格不能报销的比例和提高负责医疗报销人员的学历能提高职工满意度。
Abstract: Based on employee satisfaction, this paper evaluates local medical co-ordination management level of the the construction central enterprises after the overall transfer from industry co-ordination to local management, which is to improve the enterprises medical co-ordination executive service and management level. From the evaluation results, it is found that the decrease of reimbursement time, the reduction of percentage not reimbursed due to bills unqualified, and the improvement of the medical record of medical reimbursement personnel can improve the satisfaction of employees.
关键词: 职工满意度;医疗统筹;评价
Key words: employee satisfaction;medical co-ordination;evaluation
中图分类号:F279.23 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2017)33-0052-02
0 引言
医疗统筹基金是指某统筹地区所有用人单位为职工缴纳的医疗保险费中,扣除划入个人帐户后的其余部分。该基金属于全体参保人员,由社会保险经办机构集中管理,主要用于支付参保职工发生的医疗费。社保经办机构对医疗保险的报销并不针对参保职工个人,需要由参保职工所在单位统一管理和报销。目前的报销过程中出现了职工对地方医疗统筹管理不满的情况[1],而造成参保职工不满的因素是多方面的,因此需要通过一定的方法发现职工不满的原因,以提高企业的医疗统筹管理水平。
医疗统筹管理方面,学者对职工满意度的研究集中在探究影响职工满意度的因素上[2-4],多站在职工个人的角度,从职工的年龄、收入、受教育水平、是否城镇职工等方面,利用SPSS软件进行因子分析和Logistic分析[5],探究不同类型人对当前医疗统筹管理的满意度。而很少有学者站在企业对医疗管理水平的角度评价职工对医疗统筹管理水平的满意度。因此本文采用数据包络技术,从企业职工满意度的角度,评价地方医疗统筹管理水平,找到地方医疗统筹管理的不足和职工不满的地方,为提高地方医疗统筹管理提供建议。
1 数据包络分析及评价原理
1.1 数据包络分析
数据包络分析方法是一种效率研究方法,在1978年由美国Charnes[6]和Cooper[7]等提出,由魏权龄[8]教授等引用到国内。其主要优点是可以直接评价任何具有复杂关系的决策单元的整体效率、技术效率和规模效率。
1.1.1 C2R模型
C2R模型可以同时对决策单元的技术有效性和规模有效性进行评价,当①?兹0=1,且=0,决策单元j0为DEA有效;②?兹0=1,且或s0+=0,决策单元j0为弱DEA有效;③若?兹01,决策单元j0的DEA不是有效。
1.1.2 BC2模型
BC2模型可以分别对纯技术效率和规模效率进行评价,当①?兹0=1,且或S0+=0,则决策单元j0为弱DEA有效;②?兹0=1,并且=0,则决策单元j0为DEA有效。
1.2 数据包络分析技术评价职工满意度的原理
通过对上面的C2R模型和BC2模型分析可知,如果在管理活动中决策单元j0在C2R模型下为DEA有效时,那么企业医疗统筹的管理模式和规模效益都达到了最佳水平,即在当前的管理和规模条件下职工满意度最优。而当在生产活动中C2R模型下的DEA无效时,需要评价BC2模型下的DEA是否有效,当DEA有效时,说明在管理中决策单元j0认为管理水平有效,而管理规模无效,即该行业医疗统筹由于当前的规模效益没有达到最佳水平,出现了管理不善。
2 评价指标
您可能关注的文档
最近下载
- 具身智能机器人操作系统与应用技术.pdf VIP
- 具身机器人行业市场前景及投资研究报告:具身智能大脑,人形机器人发展.pdf VIP
- 半导体外延工艺技术发展趋势.pptx VIP
- 离散制造数字化智能工厂解决方案.pdf VIP
- 2025年度华医网继续教育答案-常见心血管疾病的中西医结合诊疗策略.docx VIP
- GB∕T 1355-2021 小麦粉 GB∕T 1355-2021 小麦粉.pdf
- 欧洲人的标准 EN10088-1-2005-Eng.pdf VIP
- Panasonic XQG70-E70XS E70GS E70GWwashing machine Manual说明书用户手册.pdf
- 函数的定义与函数的性质.pptx VIP
- 人工智能行业市场前景及投资研究报告:养老机器人,AI养老.pdf VIP
文档评论(0)