基于GIS土壤重金属污染评价研究进展.docVIP

基于GIS土壤重金属污染评价研究进展 　　摘要 土壤重金属污染问题是当今学术界、政府和公众广泛关注的问题之一。本文总结了GIS在土壤重金属污染评价中制作环境质量专题图、空间分析重金属污染、指导土壤采样方案以及管理土壤数据库等方面的应用，并预测了GIS在土壤重金属污染评价应用方面的发展趋势，以供相关人员参考。 　　关键词 重金属；GIS；污染评价；研究进展 　　中图分类号 X825 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）22-0151-01 　　重金属是一类典型的环境污染物，土壤重金属污染具有危害周期长、范围广、毒性大、生物难降解、污染隐蔽等特点[1]。在自然条件下，除了部分土壤的重金属含量较高之外，一般土壤中有害重金属含量都小于构成污染的临界值。但由于受人类生产活动的影响，土壤污染加重。加上近几十年城市化、工业化的发展，土壤中重金属污染物含量不断提高，土壤污染问题越来越突出，重金属污染问题已引起学术界、政府和公众的广泛关注[2]。 　　地理信息系统（GIS）技术具有强大的空间分析功能，集空间数据的采集、分析、管理、可视化输出为一体[3]，可在可视化的环境下对土壤重金属含量空间分布进行研究[4]。基于GIS的土壤重金属研究，一般利用GIS软件的计算和图形显示功能。利用克里格等插值方法，将采样点得到的点源数据转化成面源数据[5]，同时将土壤图数字化后建立起相应的空间与属性的数据库，从而绘制出土壤重金属空间分布图、重金属污染评价图等。该方法可以重构土壤重金属的空间分布，实现土壤重金属污染的可视化；利用GIS技术的空间分析功能，可以判断土壤重金属的空间分布特征及其与周围环境之间的相关关系，有助于查明土壤环境质量在区域空间内的变化结果、原因及趋势，为研究者或政府提供一个客观、准确的分析依据。本文从以下4个方面介绍GIS在土壤重金属污染评价中的应用。 　　1 制作环境质量专题图 　　GIS的基本功能是制图，即根据已知点状数据的属性，利用不同的空间插值方法绘制等值线图和空间分布图，并按照不同的数值范围进行设色，更加直观、形象地反映土壤重金属污染的空间分布特点。目前，使用GIS中的克里格插值法制图展示重金属在土壤中的空间分布已经被广泛应用[6]。郝丽虹等[7]运用克里格插值方法中的普通插值法，对海南岛农用地中的Hg、Cd、Cr、Pb、As 5种重金属含量空间分布进行可视化处理，研究结果表明海南岛工业区外源性重金属污染最为严重；王晓辉等[8]采用普通克里格和析取克里格插值方法制作了淮南一矿区的重金属空间分布图，结果表明第1类元素的超标部分主要位于2个重矿区，第2类元素超标部分位于老城区；李春芳等[9]基于GIS空间插值相结合的方法研究了龙口市9种重金属的空间结构和分布特征；刘晓双[10]运用GIS中普通克里格方法和综合指数法研究了云浮硫铁矿区6种重金属的空间分布状况以及污染状况评价图；王学军等[11]分析了北京东郊污灌区农用土壤表层重金属含量，并制作了Cu、Zn、Cr、Pb 4种重金属含量的三维空间分布图及污染评价指数分级图。 　　除了制作土壤重金属的空间分布图、污染评价图外，也有很多学者基于GIS将土地利用图、地形图及相关地理底图与专题地图进行比较分析，用于揭示重金属的空间分布与周围地理环境的相关关系。如Simasuwannarong B等[12]?⑼寥乐亟鹗艨占浞植纪加牍こХ植肌⒔煌ㄏ呗贩植肌⑴┮涤玫氐鹊乩淼淄冀?行分析比较，揭示农业用地重金属污染与工厂废物排放、汽车尾气排放的相关关系；蒋诗泉等[13]将地貌特征图与重金属空间分布图相结合制作了三维地貌上重金属的空间分布，更精确地探究重金属污染的原因。 　　克里格插值方法通常是将有限的点源数据转化成面源数据，为土壤重金属的空间分布预测提供了一种线性、无偏、最优估值，反映土壤污染物的二维分布情况。但克里格插值方法受到变异函数、待估样点的几何性质、已知样点数据结构等的影响，此外还要求使用该方法的数据呈正态分布，且数据之间具有一定的相关性。由于重金属空间差异性受人为影响较大，如汽车尾气排放、工厂“三废”排放、垃圾填埋场位置等，因而利用该方法做出的重金属空间分布图容易模糊重金属污染污染区域的边界，将污染变异区域扩大化。近年来，GIS与数学模型的集成在土壤重金属污染评价中已相当普遍，并成为重金属污染评价的一个新趋势，如模糊数学、序贯高斯、回归模型、高精度曲面建模等，这些方法考虑因素越来越多，使评价更加灵活、客观。 　　2 进行土壤重金属污染空间分析 　　利用GIS的叠加分析、缓冲区分析、数字地形分析等空间分析功能，将土壤重金属污染的数据与研究区的其他背景数据进行叠加，从而产生新的不同属性数据，且这些数据综合了原来多个要素的性质，能更好地反映土壤污染与周围环境以