基于VAR模型国内旅游消费与经济增长关系实证研究.docVIP

基于VAR模型国内旅游消费与经济增长关系实证研究 　　摘要：伴随着工业化进程中投资驱动增长脉冲式演绎，消费对经济增长贡献率不断上升的轨迹越发清晰和关注了。文章基于VAR模型选取1997～2016年的相关数据对国内旅游消费与经济增长的关系作了实证研究，并分析了近20年来我国国内旅游消费的现状，最终根据实证结果提出了相关对策建议。实证结果表明，旅游消费收入与经济增长不存在长期均衡关系，但在短期内，旅游消费与经济增长之间互相影响，而且旅游消费的波动冲击对经济增长的影响具有滞后性。 　　关键词：旅游消费；经济增长；VAR模型 一、引言 　　2017年3月5日第十二届全国人民代表大会第五次会议上，李克强总理在政府工作报告中6次提及旅游产业的发展，报告中明确表示，大力发展“全域旅游”是2017年重点工作任务之一。所谓“全域旅游”指的是城乡区域内居民共同参与，充分利用目的地全部的资源禀赋，为前来旅游的游客提供全过程、全方位的旅游产品。全域旅游涉及的产业范围很广，既包括狭义的人文旅游和自然风光游，也包括对一个区域内社会经济资源，如体制法规、公共服务等资源加以优化和提升，能实现区域资源的优化配置，从而带动区域经济协调发展。本文旨在研究全域旅游的背景下来考察国内旅游消费对我国经济增长的贡献程度。 二、相关研究 　　（一）国外研究 　　国外就旅游消费与经增长的关系研究主要运用案例分析法，并结合传统的计量模型例如Granger因果检验、VAR模型等。Eugenio-Martin（2004） 以拉美国家为研究对象进行实证研究，发现旅游业发展能够拉动中低收入国家的经济增长，进而促进区域经济均衡发展。Soukiazis 和 Proenca（2008） 以葡萄牙的面板数据进行实证研究，发现旅游业发展有助于人均收入增长，进而促进区域经济均衡增长。Nilgun，C. Y.（2006）运用结构化的间断随机分析考察了旅游项目发展对土耳其经济增长的影响。Balaguer（2002） 和 Dritsakis（2004） 分别以西班牙和希腊为研究对象，进行了独立的案例研究，得出了相同的结论―――入境旅游是一个长期经济增长的因素，并在研究的基础上提出了旅游驱动型经济增长假说理论。Stefan F.Schubert，Juan G.Brida（2012） 对小型旅游业驱动下的经济增长做了动态分析，认为国际旅游贸易是发展迅速，其贸易额已占到全球贸易总额的10%以上，在很多国家，从旅游业出口所得的外汇远多于其他出口行业。旅游业出口对一国外汇收支平衡以及经济增长的贡献度十分明显。Marcelino（2013）运用多维变量分析了旅游业增长与经济发展的关系，首先检验两者之间是否存在某种联系，并探究如果联系存在，有多大程度。另一方面分析了对于这种关系而言，哪些因素是有有利的，哪些因素会阻碍它。Tamer Hamdy Abd El Latif Ayad，Shujun Ye（2015）通过发放调查问卷测度埃及Kharga Oasis当地市民?τ诼糜畏⒄咕?济效益的看法。另外，评估了旅游业发展对当地居民生活的影响，并通过定量分析认为旅游业发展对当地居民生活水平产生积极影响。最后建议培育当地居民可持续发展的文化意识。 　　（二）国内研究 　　从研究内容上看，关于旅游消费与经济增长的关系分为以下两个方面，一方面是研究旅游消费与经济增长的双向互动关系，即强调两者相互影响；另一方面的研究室着眼于旅游消费对经济增长单方面的贡献程度。 　　一方面有关两者互动关系的研究。赵磊，全华（2011），构建了国内旅游消费与经济增长之间的VAR计量模型，经过Johansen协整关系检验、Granger因果关系检验等发现国内旅游消费与经济增长之间存在长期均衡关系，但是在短期内国内旅游消费对经济增长的拉动作用小于经济增长对国内旅游消费的推动作用；而在长期内国内旅游消费对经济增长的拉动作用要大于经济增长对国内旅游消费的推动作用。杨勇（2006）利用历史数据并运用Granger检验对改革开放以来中国居民旅游消费支出与经济增长之间的关系作出判断，认为我国旅游业与经济增长之间并不存在稳定的因果关系，他对产生这种现象的原因进行了分析，并提出了相关政策建议。张丽峰（2015）利用状态空间模型对1985～2013年我国国内旅游消费与经济增长间的动态关系进行了研究，得出以下结论：国内旅游消费和经济增长间存在变参数协整关系；国内旅游消费与经济增长间的动态弹性系数呈逐年上升趋势，1985～1993年弹性系数增长速度较快，而1994～2013年弹性系数增长速度有所减缓，表明国内旅游业的发展对于经济增长具有正向、积极的促进作用，且促进作用逐年增加。今后应加大旅游投资力度，透过投资引领和促进旅游消费，不断完善和丰富旅游产品体系