基于DEA方法省级政府微博运营绩效评价.docVIP

基于DEA方法省级政府微博运营绩效评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于DEA方法省级政府微博运营绩效评价

基于DEA方法省级政府微博运营绩效评价   〔摘要〕针对政务微博评价中使用经典 DEA模型的缺陷,基于评价的绩效价值导向,结合DEA理论,构建了考虑政务环境不可控因素、使用Non-Pareto序和具有强区分度的超效率DEA模型,以账户开设天数、总微博数、粉丝数、累计被转发数、累计被评论数和累计被点赞数作为多投入和多产出评价指标体系,并以人均 GDP和潜在受众基数作为环境指标,运用新模型对27个省级政府政务微博的运营绩效进行了评价,实证研究证明新模型具有良好的区分度,并且评价结果更加科学、客观和公正。   〔关键词〕省级政府;政务微博;运营绩效;DEA;评价指标   DOI:10.3969j.issn.1008-0821.2017.10.011   〔中图分类号〕D035-39〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821(2017)10-0066-06   〔Abstract〕In order to overcome the shortcomings of the classic DEA model applied in government affairs micro-blogs,based on performance orientation and DEA theories,this paper constructed a super-efficiency DEA model taking Non-controllable Variables of administrative environment,Non-Pareto and strong partition degree into account.This paper also built an evaluation system of input and output for provincial government affairs micro-blogs from the following aspects,input and output indicators including time cost,content cost,numbers of micro-blogs,numbers of funs,times forwarded,times reviewed and so on,administrative environment indicators including per capita GDP and residents population.At last,this paper used the new DEA method to evaluate the efficiency of 27 provincial government affairs micro?Cblogs.The findings revealed that the new model had a good partition degree,moreover the results of assessments are scientific,objective and impartial.   〔Key words〕provincil government;government affairs micro-blogs;operational efficiency;DEA;evaluation indicator   ?榱擞Χ浴盎チ?网+政务”的挑战,政府部门开始借助社交媒体创新行政管理方式,政务微博就是其中之一。2017年年初人民网舆情监测室发布报告显示,截至2016年岁末,新浪微博平台认证的政务微博达到164 522个。其中,政务机构官方微博125 098个,比前一年增长9%;公务人员微博39 424个,比前一年增长5%[1]。政务微博在创新社会管理、政务信息公开、舆情引导、倾听民声、树立政府形象与动员公民政治参与等多方面发挥了积极作用。   然而,由于政务微博产生时间不是很长,很多政府部门还没有掌握恰当的发布技巧、形成完善的运作机制,再加上重视程度不够,在我国政务微博蓬勃发展的背后更是质量的参差不齐,存在内容官僚化、互动性不足、时效性差等问题。当前政务微博的运营状况已经成为了政府绩效评价的重要考察内容,通过对各级政府政务微博运营绩效进行科学、客观和公正的评价,可以全面掌握政务微博运营现状和水平,发现自身存在的不足,提出改进的对策,持续提升政务微博的社会影响力,不断提高政府的公信力。   关于政务微博评价的研究较多,主要可以分为两大类,第一类是根据政务微博的产出结果、内容、影响力或者表现出来的外部特征构建评价指标体系,进行评价。赵阿敏以16个省级政府政

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档