基于DS证据理论岩体质量分级组合评价方法.docVIP

基于DS证据理论岩体质量分级组合评价方法 　　摘要：现有岩体质量分级方法评价结果存在非一致性的问题.为此，在组合评价思想的基础上，选取多种岩体质量分级方法作为基础分级方法，建立了岩体质量分级组合评价计算模型.并考虑到DS证据理论是一种较严谨的不确定性推理方法，其具有较强的信息融合能力，并且能够反映不同信息之间的一致性和冲突性，将其引入建立一种新的组合评价方法合成规则.然后，针对DS合成规则需要解决确定基础分级方法基本概率分配函数这一问题，引入欧氏距离建立基础分级方法基本概率分配函数的确定方法，从而最终建立基于DS证据理论的岩体质量分级组合评价方法.最后，工程实例分析表明，3种基础分级方法存在冲突性，但是DS证据理论能够较好地解决这一问题. 　　关键词：岩体;非一致性;组合评价;DS证据理论;欧氏距离 　　中图分类号：TU472.1 文献标识码：A 　　CombinationEvaluationMethodfortheClassification 　　ofRockMassQualityBasedonDSTheoryofEvidence 　　CAOWengui1，YANGWeikang1，ZHAIYoucheng2 　　（1.GeotechnicalEngineeringInstituteofHunanUniv，Changsha，Hunan410082，China; 　　2.CollegeofArchitectureandCivilEngineering，QuzhouUniv，Quzhou，Zhejiang324000，China） 　　Abstract：Therearesomeinconsistencyissuesintheevaluationresultsobtainedbydifferentrockmassclassificationqualitymethods.Accordingtothecombinationevaluationidea，severalfundamentalmethodswereintroducedtobuildthemodelfortheclassificationofrockmassquality.TheDempsterShafertheoryofevidenceisaveryrigorousuncertaintyreasoningmethodwithstrongcapabilityforinformationfusionandreflectstheconsistencyandconflictofdifferentinformation.ThispaperintroducedtheDStheoryofevidencetoestablishanewsyntheticruleforthebuildingofanewmodelofthecombinationevaluation.Then，duetothecombinationruleofDStheoryofevidence，whichisdifficulttodefinethebasicprobabilityassignment，Euclideandistancewasintroducedtobuildamethodtodefinethebasicprobabilityassignment，andultimatelythecombinationevaluationmethodfortheclassificationofrockmassqualitybasedonDStheoryofevidencewasestablished.Finally，apracticalprojectshowsthatconflictionexistsinthethreefundamentalmethodsbutDStheoryofevidencecansolvethisproblem. 　　Keywords：rock;nonconsistency;combinationevaluation;DStheoryofevidence;Euclideandistance 　　岩体质量分级是隧道设计与施工的重要依据，如何对岩体质量进行合理地分级一直是众多学者和工程技术人员的研究热点[1-5]. 　　到目前为止，国内外学者提出的岩体质量分级方法达百余种[6-7]，在早期的研究中，常见的岩体质量分级方法主要是基于单因素评价指标建立的，然而实际上岩体质量影响因素具有复杂性和多样性，并非单个评价指标所能体现的，所以这类方法评价结果的可靠性往往较低.因此，如今较为常用的岩体质量分级方法往往是基于多因素多评价指标综合建立的，与单因素评价指标的岩体质量分级方法相比，多评价指标岩