基于FlashRIA开发技术.docVIP

基于FlashRIA开发技术 　　目前，RIA技术有两个流派比较流行:Ajax和基于Flash的RIA（后面称为FlashRIA）。两者各有所长，但是在某些方面，FlashRIA表现出比Ajax更优越的特性。 　　第一、开发便捷性，目前应用比较多的FlashRIA平台有Adobe的Flex和OpenLaszlo，两者的目标都是要成为应用开发平台，所以从一开始就有大量的控件类库和面对对象的开发语言。这样RIA的开发就变得更加快速、容易，也能够开发出非常复杂的RIA程序。 　　第二、界面美观问题，FlashRIA是运行在Flash虚拟机上的，这就决定了他们天生具有很强的图形能力和动画功能，这一点是Ajax不能与之媲美的。在目前来看Ajax的RIA一般都是比较简洁的，在Ajax的RIA上加载大量的图片，然后又要处理功能逻辑，可能有些困难。相比呢，FlashRIA一般都有比较华丽的界面，可以采用大量的图片，程序绘制的过渡色等等，这些都是利用了Flash虚拟机图形引擎的强大功能。 　　 　　图1 , 在线的visio 　　 　　第三，图形操作能力，还是因为Flash虚拟机，FlashRIA具有矢量图形操作功能，这点是Ajax所不具有的。所以目前拥有图形处理的RIA应用基本上都是采用FlashRIA技术的，比如。 　　第四，多媒体展现，Flash虚拟机还有丰富的媒体能力，可以和音频、视频做到无缝的结合，如医学专业视频网站，就是采用这种方案，使信息、图片和视频紧密结合，并且能够无缝切换。 　　第五，版本兼容，大家都知道Ajax有浏览器版本兼容的问题，这个问题解决起来是很麻烦的。反观FlashRIA，因为都是基于Adobe的Flash虚拟机实现的，所以这个问题基本不存在。但是，Flash虚拟机也是有版本的，FlashRIA一般要求Flash版本在7以上，如果是Flash 6的话，就可能显示有问题。 　　第六，具体的开发细节，FlashRIA也有很大的优势。 　　◆ 跨域请求问题。做过Ajax开发的人都知道，XMLHttpRequest对象是不能做跨域请求的，这可能就会对多个网站组成的平台开发产生影响。但是Flash是可以做到跨域发送XML请求的，所以有些网站，为了做到跨域的请求，会在自己的网页里嵌入一个不能显示的Flash，来获得其它域名下网站的数据。 　　◆ Flash文件是二进制的文件，这样就可对程序源代码进行保护，从某种意义上说这是一种安全机制。如果采用Ajax的话，我们就可以从浏览器缓存里得到所有的Ajax源代码。不过，FlashRIA如果要改一点源代码，是需要重新编译的，需要花点时间。 　　◆ Session的问题，B/S编程都要考虑到Session问题，比如某些数据需要用户登陆才能拿到，而Session数据一般是放在Cookie里，随HTTP请求一起发送的。但是如果采用FlashRIA，它的HTTP请求是由Flash发送的，默认情况下是不会带Cookie的，所以需要在程序中自己编程设置HTTP请求的Header属性。 　　 　　何时选择基于Flash的RIA 　　 　　FlashRIA应该是解决非常复杂的用户交户的优秀解决方案。从感性上说，如果开发人员用Ajax解决非常困难的话，就应该考虑采用FlashRIA。 　　从另外的一个可以量化的标准来说，可以看一看单位面积的软件界面的功能点数，如果功能点超过5的界面部分，就应该考虑使用FlashRIA。比如，如果是普通的网页，只有文字内容的话，那么它的单位面积功能点数为0，因为没有交户功能;如果有超级链接的话，功能点数为1，因为只有一个功能，点击后跳转。 　　但是传统的桌面软件单位面积的功能点是很多的，例如在日历软件中，每个日历方格都会有可点击，添加事件、拖放、显示、动态计算时间、双击时间显示事件详细信息、双击方格显示单日详细日程安排等功能。那么它的单位面积功能点数可能超过15，如果要将这样的软件移植到Web上，就应该采取FlashRIA了。 　　 　　RIA开发中的性能问题 　　 　　1．程序响应的速度。从Ajax的角度来说，写的不好Ajax程序会有造成延时，严重的会造成浏览器假死。对于FlashRIA来说，Flash虚拟机和浏览器不是运行在一个进程空间里，所以一般不会造成浏览器假死的问题。当然这些也与程序的优劣、浏览器的兼容有关系。 　　2．应用程序的大小，这会影响程序加载的速度。Flex和Laszlo，因为要加载一些必须的库，所以即使是最简单的程序也会有几十K。而如果用Ajax的话，简单功能的代码，大小几乎可以忽略不计。但是，随着代码的增多，FlashRIA程序的大小增长却很缓慢。举个例子，用Laszlo分别作一个程序的两个部分，分