浅析科学精神在当下新闻评论中的缺失及对策.docVIP

浅析科学精神在当下新闻评论中的缺失及对策 　　【摘 要】新闻评论离不开科学精神，科学精神包含客观真实，理性存疑，容纳异见和追求创新四个方面，它不但能够激发评论者的探索兴趣，还能为探索过程导向，检验探索结果，不断促进新闻评论改革，使新闻评论更好地去洞穿真理，认识世界。本文对当下新闻评论中科学精神的具体表现进行分析，并尝试性地提出几点在新闻评论中树立科学精神的策略。 　　【关键词】新闻评论 科学精神 缺失 树立策略 　　新闻评论，是社会各界对新近发生的新闻事件所发表的言论的总称。它是一种写作形式，一种传播力量，一种社会存在，以传播意见性信心为主要目的和手段。新闻评论常常专注于探索事物的性质、原因，深度挖掘新闻由头或者对象背后的东西，在深入分析和严谨思辨的基础上提出可行独到的对策，起到升华新闻主题，引导舆论，预测趋势发展结果的作用。审读当下的新闻评论作品，科学精神的缺失问题尤为严重，这影响了新闻评论作品的质量和品质，必须引起我们的高度重视。新闻评论离不开科学精神，科学精神包含客观真实，理性存疑，容纳异见和追求创新四个方面，这些不断激发着新闻评论者去深入探索社会，它不但能够激发评论者的探索兴趣，还能为探索过程导向，检验探索的结果，不断促进新闻评论改革向前，使新闻评论更好地去洞穿真理，认识世界。本文对当下新闻评论中科学精神的具体表现进行分析，并尝试性性地提出几点在新闻评论中树立科学精神的策略。 　　一、当下新闻评论缺乏科学精神的具体表现 　　1、新闻评论欠缺调查研究，粗制滥造，缺乏求真和理性质疑的科学精神 　　科学精神的本质是求真，而一篇新闻评论的基石就是所依据的评论由头或者对象客观真实。然而当下的新闻评论常出现不经核实和调查即发表论断，甚至为追求轰动凭空捏造事实大放厥词，粗制滥造，失责失信，新闻专业主义严重缺失。新闻专业主义在于客观，无限追问，对真实的坚持，对信源最大程度的穷尽。如若评论由头本身及现象难以经得起推敲，那么新闻评论的意义和价值早已不存在了。近日轰动社会的《新快报》记者“陈永洲事件”经警方初步调查后认定，自2012年9月29日至2013年8月8日，陈永洲受人指使，根据他人提供的现成材料，在未经核实，也未对中联重科进行调查采访的情况下，按照自己的分析和主观臆断，编造中联重科存在国有资产流失、畸形营销、销售和财务造假等问题，在《新快报》连续发表署名文章10余篇，丧失记者职业底线，违背新闻伦理，给社会造成极其恶劣的影响。而回顾“陈永洲事件”的发展过程，在其被捕后全国多家媒体先后发表数篇评论，多大声疾呼要求警方放人，过于煽情的批评，而无一家媒体从事实的本源出发去调查研究事件根源的中联重科是否确实存在违反问题，盲目跟风。 　　这些新闻评论同时欠缺理性质疑的科学精神，轻信权威，轻信现存发现，没有在实践中检验真理的意识，没能把握到评论由头的本质，混淆舆论，痛斥时弊固然重要，但是新闻评论讲求时效性并不是越快越好，而是要在进行过一场高密度信息量的“头脑风暴”后去伪存真，以客观事实为依据，理性的质疑，科学的思维逻辑去揭示本质、因果、意义极其发展趋势。 　　2、新闻评论片面失衡，表达自由与宽容意识缺失，缺乏容纳异见的科学精神 　　当下咄咄逼人的新闻评论作品并不少见，其观点之特立，言辞之犀利的确吸引眼球，然而往往会缺失容纳异见的科学精神，霸占把控话语权，对与自己不同的观点采取打压抵制的手段。一些新闻评论的观点未免偏颇，分析看待问题过于局限，没有考虑到多方利益，失衡不合理，缺乏辩证看待事物和现象的科学眼光，没有全局意识，单一角度切入，做不到统筹兼顾，往往给人强词夺理，为一家站台的印象，难以说服大众，深度与广度挖掘不足，没有使新闻主题得到进一步升华。表达自由与宽容意识的缺失并不利于营造畅达的言论环境，如果评论者凭借媒体版面和时段来发表意见，并攫取话语霸权，就会带动社会大众对于媒体的不正确利用。在此种风气下，媒体将有很大一部分功能成为获取个人名声、利益的工具，而不是一个理性交流、探讨的公共空间。 　　3、新闻评论缺乏创新精神，陈词滥调，缺乏追求创新的科学精神 　　当下的一些新闻评论存在观点大同小异，评论角度无突破，难出彩，甚至只是换换标题，换换新闻由头，新闻评论的精华核心千篇一律没有新意，换汤不换药，陈词滥调，乏味无趣。新闻评论者本应力求从新的角度，以新的方法去观察事物，产生新的观点、新的看法，而如今的新闻评论渐渐出现僵化倾向，套路诸多，缺乏创新精神，缺乏独立突破，这样的评论模式无疑强化了媒体所塑造的“刻板印象”，评论逐渐失去其原本的公信力与正确引导舆论的价值，不利于打造客观公正的舆论场，不利于维护社会的和谐，难以启发民智、鼓舞人心。 　　4、新闻评论缺乏普遍意识，常识与专业知识缺失，缺乏科学常识 　　一些媒体为了制造轰动效