概念隐喻理论下卡明斯诗歌文本特征.docVIP

概念隐喻理论下卡明斯诗歌文本特征 　　摘要：作为现代主义先锋诗人，卡明斯以其独特的语言形式和诗歌创作技巧闻名于世。他的很多诗歌使用了大量独特的隐喻，使诗歌语言通过概念隐喻的表达具有深刻的内涵。本文对拓展诗歌隐喻文本的研究、诗歌语言相关理论的整合与发展有着非常重要的意义。 　　关键词：概念隐喻 卡明斯 诗歌 　　引言 　　语言作为富有层次感和深刻内涵的一种符号系统，在近些年来的研究里，学者们似乎更倾向于运用认知语言学派的理论来对诗歌文体进行更深层次的探寻。而作为现代实验派的美国诗人爱德华?艾斯特林?卡明斯在语言领域内享有极高的荣誉，他的作品打破了既有观念对文体的束缚，在诗歌原有的固定的韵律中融入了时代元素，将现代抽象派的绘画技巧巧妙地与诗歌相结合，构建了特殊的句式语法结构，成功的打造了属于“卡明斯”的诗文意境。[1]而且从语言学的角度上来看，卡明斯以其独特的视角大胆地在诗歌中引入了隐喻语言的概念，并通过这种引用革新了旧诗原有的陈腐的结构与句式，成功地塑造了独有的视觉诗派。而人们在对诗歌这种体系的深度挖掘中，似乎对隐喻语言的研究总是浮于表面，所以本文旨在通过对卡明斯诗歌的探讨，找到卡明斯是如何通过概念隐喻去构建其诗歌中的文本特征。 　　一、概念隐喻对文本连贯的解释 　　隐喻作为一种特殊的语言表达形式，体现的不仅是人类的一种认知现象，同时也是人类的一种特殊思维方式，对人类认知能力的提高具有重要意义。[2]概念隐喻的诞生标志着人们在隐喻领域内又有了新的跨越，因为从人们研究语言伊始就已经在苦恼隐喻的本质问题，众说纷纭的隐喻理论始终都没有给隐喻的本质做出最终的定论。概念隐喻的出现使得人们发现原来隐喻在认知语言学中占据着非常重要的地位。相较于传统修辞学中的隐喻不同的是，认知语言学中的概念隐喻更多将隐喻看成是两个不同类属性的语义场之间形成的语义映射关系。在现代隐喻的发展过程中，概念隐喻已经脱下了以往作为语言现象的外衣，从而变为展现人类思维方式的一种媒介，并且通过从多种角度来看，认知语言学中的概念隐喻已经作为语言构成的一部分，并在其精神层面上充分发挥着作用。 　　在客观世界中人们生活的诸多领域，我们也经常会参照熟悉、具体的概念在大脑中形成对其他概念的一种认知，人们总是将其称为“潜意识”。事实上这种通过形成他体与本体之间的映射来进行阐释和分析的方式，与我们所探讨的隐喻有着异曲同工之妙。而隐喻在功能上能够通过读者熟悉的认知域映射到其不熟悉或暂时无法理解的目标域上，形成双域之间的对应关系，进而激起大脑对未知目标域的整体认知。而且我们在对概念隐喻的特点进行研究时，发现其在语篇的系统性和连贯性上都具有独特的作用。人的认知域领域是有着一定的系统性的，所以概念隐喻的存在不仅能够有效地帮助诗人建立诗文意境，并且能够帮助读者走进诗人的意境中去，更像是一扇连接两个世界的大门。而隐喻的连贯性在于具有相同内涵的隐喻在诗节上形成串联，然后构架起诗的整体结构，使得诗文语篇在情感上处于连贯的状态。 　　在讨论概念隐喻的连贯性功能时不妨找几篇概念隐喻的语篇来阅读举例，我们常说棋如人生，人生如棋。而对手就是我们生存的环境，那么一个不懂得规划的棋士将是一个很差的棋士，一个没有参谋的棋士将是孤独的棋士，如果输不起就要翻棋盘的棋士一定是最傻的棋士。这是刘墉在《人生的棋局》中关于人与人生的阐释。当我们用概念隐喻的理论来分析以上这段话时，会发现整个语篇的连贯性都是依靠隐喻的概念串连在一起的，而概念隐喻又将他物和本物有机地结合，也就是说刘墉的《人生的棋局》通过棋士、对手、棋盘完成了人、环境、人生的这样一个语篇本物的连贯。因此，我们在对语篇的理解中诗句、文本的连贯性大都是建立在概念隐喻之上的。以下将通过卡明斯诗歌中的出现的概念隐喻来对其诗歌进行解析。 　　二、卡明斯诗歌中的概念隐喻 　　隐喻作为文学领域内最常用的修辞方法的重要一部分，能够通过喻体不加说明地表现作者需要表达的情感。并且诗性隐喻最主要的功能是能够经由喻体映照出诗人在审美上的主观意识，因而对诗歌的隐喻性研究揭示了认知层面上的诗学特征。这种跨越映射的工作机制也帮助诗歌从更多的感官层面上表现出诗人想要表达的主旨。卡明斯的诗歌正是在这种映射的基础上找到了其想要的独有的发展，也就是实现诗人与读者的自由交流。 　　卡明斯作为现代主义诗人中的翘楚，以其诗中大量的概念隐喻而著称于诗文领域。在他的概念隐喻中，不仅仅单纯地借用意象的固有涵义，并且他将自己作为诗人对人生与自然的领悟也深深地刻印在他的概念隐喻中，使得隐喻的内涵越发深邃。诗人通过这些深刻的意象，构建了他独特的诗文世界，并且从卡明斯的意象选择上来看，他以一个诗人的身份将自然意象的象征能力和比喻能力发挥得淋漓尽致，并塑造了完美的卡式诗歌的艺术形象。[3] 　　隐喻不