基于SCIE有关Click chemistry研究论文分析.docVIP

基于SCIE有关Click chemistry研究论文分析 　　[摘要]依据Web of Science平台下的SCIE数据库中2001-2014年间有关“Click chemistry”的论文数据和文献计量方法，从发表年份、国家、机构、期刊和研究方向等进行聚类分析，研究“Click chemistry”自首次提出后的研究发展情况。结果表明，美国发表相关论文的数量和质量均位居世界第一。中国的发文量排名第二，但是论文质量和世界先进水平仍有一定差距。 　　[关键词]Click chemistry；SCIE；文献计量 　　“Click chemistry”，中文译为点击化学，也有人翻译为连接化学，最早于2001年由美国诺贝尔化学奖得主Sharpless报道。由于该类型反应具有条件温和、产率高、选择性好、提纯简便等独特的优点，被科研工作者们广泛地应用于各类化学物设计合成、新药开发、功能高分子制备以及表面修饰等诸多研究领域中。本文基于Web of Science平台下的SCIE数据库（《科学引文数据库》）分析了“Click chemistry”自2001年（首次提出）至2014年间（SCI数据库收录论文有一定的滞后期，2015年发表的论文尚未完全收录到该数据库中，因此本文不将2015年发表的论文列入统计范围）的研究发展情况。 　　目前，针对学科评价多采用文献计量的方法，该方法涉及数学、统计学和文献学领域。文献计量通过客观的、定量的方法对公开发表的论文中如引文、作者、机构、年份、期刊来源多种文献信息进行分类统计，针对某一或多个科研人员、课题组、学科、高校或科研机构、甚至是国家层面的科学研究现状进行总结或对比，并预测未来的发展趋势。 　　1.数据来源和研究方法 　　本文中涉及的数据均来源于河南大学图书馆购买的Web of Science平台中的SCI-Expanded数据库。打开平台网页，选定SCIE数据库，限定搜索年限为2001-2014年，选择“主题”为检索字段，输入关键词（“click chemistry”OR“click reaction”），共检索出论文11 008篇。使用数据库自带的分析工具对检索结果进行分析，分别按照“发表年份”“国家”“机构扩展”“来源出版物”等字段进行聚类分析。通过发文量、总被引频次、篇均被引频次等指标对聚类的数据进行文献计量的研究。 　　2.数据分析 　　2.1“Click chemistry”相关论文发文量的年度变化趋势分析 　　2001-2014年有关“Click chemistry”的发表论文数量的变化趋势如图1所示。2001年“Click chemistry”的概念由Kolb和Sharpless研究小组首次提出，当年共有2篇相关论文发表，均为该小组的研究成果，其中发表在《ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION》的论文，截至2016年2月22日，在SCIE数据库中的被引频次高达6257次。2002-2004年间相关论文发表数量相对较低，每年发文量均低于50篇。2005年开始，有关“Click chemisry”的研究进入了快速发展阶段，发文量呈线性噌长，由2005年的109篇逐年递增至2014年的2 166篇。从发文量年度变化趋势可以看出，从2001年“Click chemistry”首次报道之后，经过3年（2002-2004年）的研究和传播，被广大从事化学合成方面的科研工作者所接受并迅速应用于各种科学研究中，表明“Click chemistry”合成方法具有简便、高效的优点，有利于不同化合物的制备和结构设计，从而推动科研工作的进一步发展。 　　2.2“Click chemistry”相关论文的国家/地区分析 　　在SCI数据库中检索到的和“Click chemistry”相关的论文来源于80个国家/地区的科研人员，其中发文量大于100篇的国家（地区）共有24个。本文针对发文量排名前15的国家（简称TOPl5国家）进行统计分析，相关数据如表1所示： 　　从表1中相关数据可以看出，美国、中国和德国在2001-2014年间有关“Click chemistry”的发文量均高于1000篇，位于世界前列，合计发表论文6 147篇，占总发文量的55.84%。其中，美国的发文量为2 679篇，排名世界第1；中国的发文量为2 225篇，比美国少454篇，排名第2；德国发文量为1 243，排名第3。随后为法国、印度和日本3个国家，发文量在500篇以上（包含500篇）。 　　针对“总被引频次”进行分析，从表2中的数据可以看出，美国有关“Click chemistry”研究论文的总被引频次为106 527次，位居世界第1。紧随其后是中国和德国，其总被引频