基于DEA数据包络分析建筑业企业效率评价.docVIP

基于DEA数据包络分析建筑业企业效率评价 　　摘要： 追求高效率是经济活动的重要因素，作为大投入大产出的建筑业生产更应该如此，但如今我国建筑业企业更多的是专注于提高业绩却很少注意到生产资料是否被合理利用。文章将DEA数据包络分析方法及其模型应用到建筑业企业的效率评价中来，为建筑业企业的效率评价提供新的思路。 　　Abstract： The pursuit of high efficiency is an important factor of economic activity， especial for construction industry which has big input and output. But now construction enterprise focuses on performance improvement rather than the reasonable use of means of production. The paper puts forward the new efficiency evaluation of construction enterprise by using the Data Envelopment Analysis （DEA） method and its model. 　　关键词： DEA；建筑业企业；效率评价 　　Key words： DEA；construction enterprise；efficiency evaluation 　　中图分类号：F279.23 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）30-0123-02 　　0 引言 　　在国家经济的飞速发展和GDP年年攀高的背景下，建筑业经济所占的比重却不降反升，国家持续大手笔投资基础设施建设，让建筑业迎来了繁荣时期。与此同时，我国的建筑业残留着许多计划经济体制的痕迹，这一点尤其在一些大型国企上表现的更为突出。建筑业对于政府的固定资产投资仍然具有依赖性而缺少自身发展的活力，许多企业生产仍然是以劳动密集型为主，建筑施工企业存在技术创新和技术集成能力较弱等问题，尤其同国外发达国家的建筑业相比，我国的建筑业效率还相对低下。考虑到建筑业企业投入和产出数目很多，本文试图运用DEA数据包络分析方法，建立简易可行的数学模型，对建筑业企业效率进行评价和研究。 　　1 DEA理论简介 　　数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）是美国著名运筹学家Charnes等提出的一种多投入多产出并有多个决策单元的效率评价方法。其方法主要是根据决策单元的投入产出数据，运用线性规划将同一系统内的每个决策单元（DMU）投影到DEA前沿面上，并以偏离前沿面程度来研究决策单元的相对有效性。 　　2 DEA建筑业企业效率评价模型 　　2.1 模型选取 基于DEA理论的效率评价是通过DEA模型来实现的， C2R模型与C2GS2模型是DEA数据包络分析理论中很重要的两个评价模型。C2R模型的评价结果是决策单元的总体有效性，而纯技术有效性是根据C2GS2模型的计算得出。评价对象的总体效率主要由技术效率和规模效率来决定，并且综合效率=技术效率×规模效率。系统的纯技术有效性解释了决策单元DMU是否在生产函数上，即在投入量不变的情况下取得最大产出的能力；规模有效性则解释了DMU的投入产出规模是否合理。以下为两种模型的计算过程： 　　C2Rminθ-ε（■ ■S■+e■S■）s.t.■x■λ■+S■=θx0■y■λ■-S■=y■λ■？芏0，j=1，2，…，nS■？芏0，S■？芏0，■ ■=（1，1，…，1）∈R■e■=（1，1，…，1）∈R■ε为非阿基米德无穷小C2GS2minθ-ε（■ ■S■+e■S■）s.t.■x■λ■+S■=σx0■y■λ■+S■=y■■λ■=1λ■？芏0，j=1，2，…，nS■？芏0，S■？芏0，■ ■=（1，1，…，1）∈R■e■=（1，1，…，1）∈R■ε为非阿基米德无穷小 　　2.2 结果分析 通过DEA方法的数学模型C2R得出的θ就是决策单元的综合效率值，并且0？垲θ？垲1。当θ=1时表示其为生产前沿面上的点，此时该评价对象是综合效率相对有效的；而当计算结果θ1时，表示评价对象是综合效率无效。同样的，通过C2GS模型得出的结果θ=1时表示该对象是技术效率有效的。反之θ1时为技术效率无效，效率无效情况下，可对结果做投影分析，是决策单元的投入产出数据达到DEA有效。 　　另外，S作为松弛变量，当θ=1而S-=S+=0时表示的是决策单元DMU为DEA有效；当θ=1而S-≠0或S+≠0则表示决策单元DMU为弱DEA有效，此时根据计算的侧重点不同