基于城域网瘦APACWLAN网络构建.docVIP

基于城域网瘦APACWLAN网络构建 　　摘 要 本文主要介绍了基于城域网的瘦AP+AC架构的WLAN网络构建，分析了瘦AP+AC的网络架构中，AC部署方式的不同对城域网的影响，并进一步并对AC的容量规划、AC的备份机制等问题进行了探讨。 　　关键词 城域网 WLAN 瘦AP AC 　　1 引言 　　WLAN（Wireless Local Area Network，无线局域网）技术是当今通信领域的热点之一，其凭着“高带宽”、“IP化”以及“移动性”三大特点，成为目前电信营运商3G网络的一个补充，“3G+WLAN”已经成为电信运营商市场竞争的一个重要发展战略。传统的WLAN网络接入点是由相对独立的胖AP组成，AP之间独立工作、缺乏统一的管理手段、对漫游用户支持不足、缺乏有效的接入和安全控制策略。传统WLAN的这些局限性，使得电信运营商在大规模建设WLAN网络时受到一定的限制。瘦AP+AC的网络架构就是针对大规模的WLAN建设而提出的，它通过无线控制器AC对大规模的瘦AP进行集中管理，AC与各瘦AP之间构成一个有机的整体，更好的解决用户漫游、用户接入以及安全控制策略等问题。 　　2 基于城域网的瘦AP+AC网络架构 　　作为一个运营级别的网络，除网络质量、网络收益和前景需要重点关注外，其建网周期、投资成本也是运营商不可忽视的指标。基于城域网的WLAN利用现有成熟的城域网资源作为WLAN的传输网络，在原有有线网络的基础上延伸了无线网络覆盖，从而大大缩短了网络的建设周期，也很大程度上节约了网络建设的投资成本。 　　基于城域网的瘦AP+AC网络架构如图1所示： 　　基于城域网的瘦AP+AC网络架构中，AP的接入方式主要有三种：一种是通过城域网专线10/100M以太网连接到接入层交换机，再由核心交换机经BAS连接到城域网；另一种是通过PON方式接入，AP通过ONU上联到OLT，再由OLT经BAS连接到城域网；还有一种方式是通过ADSL上联的，AP通过ADSL modem连接到DSLAM，再由BAS连接到城域网。 　　无线控制器AC部署在IP城域网的核心层，分散在各个热点的瘦AP通过建立IP隧道（如CAPWAP隧道）穿越城域网IP层连接到对应AC，实现业务统一接入、集中部署。网络管理通过对AC的配置，从而实现对分散在各个热点的瘦AP的零配置，对于大规模WLAN的建设，能大大减少数据配置的工作，缩短工程建设周期，且更加方便后期的网络维护。 　　基于城域网的瘦AP+AC网络架构，对于WLAN无线用户的鉴权、计费等机制，可以利用城域网原有的BAS实现。瘦AP通过IP隧道与AC建立连接访问，WLAN用户业务数据通过IP隧道传递到AC，AC解除隧道封装后，由城域网中的BAS接入认证、计费等。基于城域网的瘦AP+AC的WLAN网络构建，借助城域网的成熟鉴权、计费平台，使得网络更具稳定性和安全性。 　　3 AC的部署对城域网的影响分析 　　基于城域网的瘦AP+AC架构的WLAN网络，AC主要部署在城域网的核心层，从而有效实现对全网瘦AP的统一管理。AC的部署按照其所在网络的具体位置不同，可分为AC旁挂核心路由器CR和AC串接在CR与BAS之间两种部署方式，不同的AC部署方式，对城域网的也会产生不同的影响。 　　1、AC旁挂核心路由器CR的方式。 　　如图2所示，AC旁挂核心路由器CR。AC作为DHCP server为AP分配IP地址，为AP配置服务模板，并对AP进行统一管理。无线用户由AP直接上联的BAS负责认证，用户业务数据经BAS直接上CR，不经AC。这种部署方式，具有以下优点： 　　（1）减少用户业务数据流量的迂回。 　　（2）AP无线用户的增加不受AC带宽限制。 　　（3）AC宕机后，因AP的地址在租期内有效，故用户业务可以在AP地址有效租期内不中断，从而可以在该期限内采取AC的修复措施。 　　同时，采用AC旁挂CR的方式，会存在以下缺点： 　　（1）因用户业务数据流量不经AC集中转发，无法实现无线用户跨BAS的三层漫游。 　　（2）网络实施时，需要为每个接入的BAS配置WLAN无线用户的认证及其他安全策略。因BAS较为分散造成控制点不够集中，对于后期网络策略的部署实施比较困难。 　　（3）用户业务数据流量不经AC集中转发，从而对无线用户的数据流量统计需要经过多个BAS进行统计，统计过程相对困难。 　　2、AC串接在CR与BAS之间的方式。 　　采用AC串接在AC与BAS之间的部署方式，拓扑图如图3所示。这种部署方式，AC作为DHCP server为AP分配IP地址，为AP配置服务模板，并对AP进行统一管理。无线用户由经过AC统一到AC上联的BAS实现认证。用户业务数据流经AC、BAS、再上联CR。