基于图形与几何教学实践和思考.docVIP

基于图形与几何教学实践和思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于图形与几何教学实践和思考

基于图形与几何教学实践和思考   【摘要】“图形与几何”的内容是义务教育阶段数学课程中很重要的部分,在教学中,我们要注重联系学生的生活实际和数学活动经验,通过观察、比较和分析、抽象和概括、推理和判断等活动帮助学生认识图形并揭示规律,要加强对图形本质的理解;要沟通知识间的联系,整体建构,统揽全局,加强知识点间的勾连,在安排每一次教学活动时,必须在教学目标的制定、教学策略的匹配、教学效果的评估等教学要素上充分考虑,做到心中有全局。   【关键词】图形与几何;教学实践;整体构建   “图形与几何”的内容是义务教育阶段数学课程中很重要的部分,主要内容为:空间和平面基本图形的认识,图形的性质、分类和度量;图形的平移、旋转、轴对称、相似和投影;平面图形基本性质的证明;运用坐标描述图形的位置和运动。几何图形为人们直观理解和认识其他事物提供了很好的模型,是人们认识和描述生活空间并进行交流的重要工具,也为人们解决实际问题和数学问题并进行交流提供了重要的手段和工具。为此,本年度工作坊进行了“图形与几何”的专题教学研讨活动,共展示研讨了10多节课。通过研讨和专家讲座,大家形成共识,这部分内容的教学,要建立在学生已有的知识、经验和活动基础之上,通过观察、比较和分析、抽象和概括、推理和判断等活动,帮助学生认识常见几何图形和几何体的形状、大小、位置关系、运动方式并揭示简单的规律,使学生以图形为载体,更好地认识和描述现实空间,初步形成空间观念,感受几何直观的作用,发展合情推理能力,以及运用所学知识解决实际问题的能力。笔者结合一些课例,有自己的一些思考。 一、注重经历,因势操作   “图形与几何”的教学,主张教学活动开放,强调联系学生的现实生活和学习实际,在已有的数学活动经验的基础之上,通过猜想、实验、验证等活动,使学生感受物体的位置关系,初步形成空间观念,发展合情推理能力。比如在教学《平行和垂直》时,对垂直和平行的特征,教者首先让学生猜想:“相交的两条直线什么情况下是垂直关系?”然后告诉学生学数学不能仅凭感觉,要科学验证,让学生用三角尺的直角去比,得到结论“两条直线相交成直角时,这两条直线互相垂直。”而对于平行的特征,学生理解起来就困难得多,怎么样才是不相交,学生往往是心有余而“口”不足,又无法用三角尺等工具去测量验证。笔者思考,对于这部分的处理是否可以借助于方格图,在方格图上画一组平行线,两条直线两端(实际上直线是没有两端的,为了教学此时需要将直线看着线段)的距离是3格,中间的距离也是3格 ,距离始终相等,所以它们是不会相交的。学生经历了这样的操作和验证,对于平行的特征便能够深刻体会领悟。再比如教学《圆的周长》时,可以先让学生猜一猜:“圆的周长和什么有关?”“圆的周长大约是它直径的几倍?”在学生测量、计算和比较不同圆形纸片的周长和直径比值的环节时,可以先组织学生讨论“圆的周长一定是直径的3倍多吗?要知道猜想对不对,我们可以怎么办?”经历这样的一个过程,就使学生形成“要验证结论必须找一些大小不同的圆,通过测量、比较这些圆的周长和直径,然后计算”这样的一个总体思路,学生操作的过程既是对猜想的验证,同时也是对圆周率的内涵进行充分感知的过程。这样的教学处理同时又让学生体会到学习数学和认识世界的方法,即先整体把握、感知猜想,再验证得到结论,能够使学生感受数学探究的严谨,培养学生科学的态度。 二、正确处理操作的度的问题   《数学课程标准》指出,动手实践、自主探索、合作交流是学生学习数学的重要方式。课堂上教师组织学生在操作中探究发现规律,数学是做出来的,学生只有亲历知识的发现过程,才能真正理解和掌握。但动手操作不是最终目的,它是实现发展学生数学思维的一个载体。在40分钟的数学课堂上,教师所能利用操作材料的种类和时间是有限的,必须要精选操作的材料,要严控操作的次数,必须深挖每一种操作材料的价值,让它最大限度地为发展学生的思维服务。例如在教学《怎样折容积最大》中,课上学生一共经历了三次操作探究的过程。教者首先提出猜想:“从4个角上剪去相同的正方形,怎样剪、折出的容积最大?”第一次是边长6厘米的正方形,4个角可以各剪边长多少厘米的小正方形。学生从整厘米数开始,按顺序进行操作。然后学生汇报数据,师生共同填表。第二次和第三次分别是边长12厘米、18厘米的正方形,4个角可以各剪边长几厘米的正方形,共几种整数剪法?按顺序说一说,实验并搜集数据。然后学生汇报数据,师生填写表格。最后进行观察、分析数据,得出结论。这一过程固然使学生真正成了学习的主人,都动了起来,学生的主体地位更加显现。但是笔者以为凡事有度,后面的第二、三两次的操作是否有必要,结论的得出与其说是操作的结果,还不如说是学生通过计算得来的,很明显这里的操作探究显得可有可无,浪费了宝贵的课上时间;其实,在课堂

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档