基于多端行波信号分析配电网故障定位研究.docVIP

基于多端行波信号分析配电网故障定位研究 　　摘要：配电网多为树型结构，线路复杂，分支众多，单纯的依靠单端测距原理或者双端测距原理都很难实现对故障点的准确定位。针对这一问题，提出了基于多端行波信号分析的故障定位方法。多端行波信号分析的故障定位方法是在配电网母线端和各个分支末端安装故障行波检测装置，通过定义分支线路的检测波速度，比较线路的检测波速度和实际波速度的关系来判定故障区段，然后采用双端测距公式求得故障点与测量点之间的距离，最终实现对复杂配电网故障线路的定位。利用电磁暂态仿真软件PSCAD搭建10KV配电网络模型，结果表明，此方法能够实现对复杂配电网故障位置的准确定位，且不受故障接地电阻等因素的影响。 　　关键词：配电网 行波 多端检测 故障定位 　　中图分类号：TM713 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2016）03-0000-00 　　1引言 　　传统的电力线路故障定位研究大多都是针对高压输电线路或无分支线路的配电线路[1-2]。实际的配电系统分支众多，结构复杂，且线路长度较短。配电网各端点、分支节点以及故障点处的波阻抗不连续，会造成故障折反射行波叠加在一起，且由于配电网线路中的电阻电容参数较大，造成故障电压行波波头幅值的衰减迅速，导致在故障电压行波波形图中无法正确辨识波头的来源和反射行波的到达时间。因此在复杂的配电网线路中，单纯的依靠单端和双端行波定位方法很难实现对线路中任意故障位置的准确定位[3-7]。考虑到配电网的复杂结构，越来越多的学者开始研究多端行波故障定位方法[8-10]。基于双端行波定位方法的多端行波故障定位是目前公认的故障定位方法中最有效和研究最多的。但由于实际测量过程中，测量装置故障，接地电阻、初始相角改变等都会影响故障定位的精确性，到目前为止，还没有一种可以应用于实际的定位方法。针对这些问题，本文提出了一种新颖的配电网故障定位方法。在双端行波定位的基础上，采用多端测量时间进行故障区段选择和定位，利用波速度作为线路故障区段的判别标准。通过检测故障初始行波波头到达各测量点的准确时间就可以实现对配电网故障位置的准确、快速定位。 　　2多端行波信号故障定位方法 　　2.1 T型配电线路故障分支的判定 　　图2.1 T型配电线路 　　图2.1为传统T型配电线路，其中O1为T型线路的分支节点，节点O1到端点M1、M2和N1的距离分别为LM1、LM2和LN1，假设故障点为f，f到节点O1的距离为x。f点发生故障后，故障行波到达三个测量点M1、M2和N1所用时间分别为tM1、tM2和tN1，由行波传输过程可求得线路M1-O1-N1、M1-O1-M2和M2-O1-N2的波速度如下： 　　（2-1） 　　为了区分线路中的实际波速度，定义检测波速度为经过分支节点O1的两条分支线路的距离差与初始行波到达相应检测端的时间差之比。即： 　　（2-3） 　　（2-4） 　　（2-5） 　　（2-3）、（2-4）和（2-5）式分别表示分支线路M1-O1-N1、 M1-O1-M2、 M2-O1-N1上的检测波速度。 　　式（2-2）表明：若求取检测波速度的两个区段均不包含故障位置，则线路检测波速度等于线路实际的波速度；若求取检测波速度的两个区段中的任何一个区段包含故障位置，则检测波速度不等于线路的实际波速度。因此可以通过判定各区段的检测波速度与实际波速度的关系确定故障区段。 　　在图2.1中，由（2-1）、（2-3）可知线路中区段M1-O1和区段N1-O1无故障，由（2-1）、（2-4）可知线路中区段M1- O1或区段O1-M2有故障，最终可知故障位于区段O1-M2。若故障点距离节点O1的距离趋近于0，则线路的检测波速度和实际波速度相等，即故障发生在T型线路的分支节点O1处。 　　2.2 树型配电线路故障分支的判定 　　配电网线路绝大部分采用树型结构，任何繁琐的树型结构的配电网都可以简化为多个简单的T型线路，因此可以利用T型线路求故障区段的方法实现对复杂配电网故障区段的查找。 　　图2.2 树型配电网拓扑结构图 　　图2.2为树型配电网的拓扑结构图。其中：O1、O2、O3、O4和O5为配电网线路的分支节点，M1、M2、N1、N2、N3、N4 、N5和N6为配电网线路中八个检测点。假设发生在某点位置的故障初始行波到达各个检测点的时间分别为tM1、tM2…tN6，且各检测点的时间先后顺序一直存在tM1到tN6时间依此递增…… 　　如图2.2所示，故障发生在f1处，选取故障初始行波波头最先到达检测端的三个时间tM1、tN1和tN2。则M1-N1-N2组成T型线路，求T型线路中各区段的检测波速度与线路实际波速度的关系： 　　（2-6） 　　由（2-6）第一个公式可知故障位于区段