基于建筑材料检验存在问题及预防措施分析.docVIP

基于建筑材料检验存在问题及预防措施分析 　　【摘要】建筑材料质量检测是建筑工程质量管理体系的重要环节之一，也是确保建筑工作质量的重要前提。在当前建筑行业飞速发展和建筑材料日益复杂的背景下，做好建筑材料检测工作无疑具有十分重要的作用和意义。本文将论述了当前我国在建筑材料检测方面存在的主要问题，并就如何进一步做好建筑材料检测工作提出了几点对策和建议。 　　【关键词】建筑材料；检验；问题；预防措施 　　一、 建筑材料质量检测的必要性 　　随着科技的不断进步和建筑工程的繁荣，建筑整体水平也在不断地进步。 建筑材料是建筑工程的基础，它是指在建筑工程建设中所用的材料总称，分为建筑主体施工材料和装饰装修材料两大类。 这些材料的质量高低，不仅决定建筑是否具有安全性和耐久性，而且更直接决定着建筑用户的人身财产是否安全。但是现实情况是，从相关的统计数据上看，目前在建筑施工中，仍有一些不法单位和个人使用劣质建材，在全国范围内的“豆腐渣工程”时有出现，严重损害和阻碍了我国建设事业的稳定发展。因此，保障建筑工程质量，加强对建筑材料的质量的检测是关键，相关部门和单位必须予以高度重视。 　　二、 当前建筑材料检测方面存在的主要问题 　　（一）材料检测指标和检测标准不统一 　　当前能够进行建筑材料检测的主要是质检站、专业检测公司和一些相关院校里的检测机构，并且主要分布于产品质量监督部门、大型企业和高等院校之中。这些相对零散和彼此独立的状况存在一个很明显的弊端就是缺乏相对自由、公平的竞争机制，各种类型的检查机构各自为战，难以形成信息和资料共享机制，造成建筑材料检测标准不统一，从而间接影响了建筑材料供应市场。此外，由于建筑材料品类众多，所以检测指标不统一的现象很普遍，例如，部分大于 C35 标号的混凝土，没有进行压碎指标测试，很大程度掩盖了混凝土强度不够的缺陷，如果不合格产品一经使用，将会对建筑整体质量产生极大的隐患。 　　（二） 操作不规范造成取样不具代表性 　　仪器装备落后、人员素质参差不齐是材料检测行业中一个比较普遍的问题，在很大程度上直接阻碍了整个检测行业的快速、高效发展。数据采集系统不能得到及时有效地更新，从而使得数据的实时性、准确性和公正性难以得到保证。这就使得检测工作过程的规范性和有效性难以得到保证，并且在读数、分析结果等方面很容易受到个人主观因素的支配，导致检测结果出现偏差。取样点的布置和取样数量的设定是否具有代表性是影响检测结果的重要因素，而在实际操作中由于人员责任心不强、监管制度不完善、设备落后等原因造成取样不准，造成检测结果不具有真实性和说服力。 　　（三）材料检验数据虚假 　　材料检验数据虚假是建筑行业普遍存在的一大问题。具体表现在试件假、过程假、数据假、结论假等方面。部分检验人员会受到不良行政干预或其实方面的压力影响，对材料的检验数据进行造假。很多建筑工程都存在试件假、不做或少做试件的问题。部分检验人员不能够按照规范进行操作，对数据进行造假和随意编造，甚至对原始数据及试验结论进行修改。比如在对砖进行检验时：由于目前建筑工程中所应用的砖品种较多，生产厂家良莠不齐，很多厂家所生产的砖都不符合规定。然而一些施工单位或检验人员往往会选择一些质量较好的砖进行取样、检验，从而导致砖的检验结果失真。 　　（四）环境条件布置和数据处理不合理 　　不同的温度和湿度对材料的抗拉强度、刚度等性能都有很大的影响，所以环境条件对于建筑材料样本检测的影响是不可忽略的。检测环境温度过高，会导致建筑材料的强度会普遍偏高，从而不合格产品在充当检测样本时也会呈现出合格的状态。此外，处理数据不合理也是造成检测结果混乱的重要因素，一般情况下，因不同原因归结到一组的实验数据具有很大的离散性，随意的取舍会导致完整的数据失真，从而使检测结果大大偏离实际值，没有采取要利用科学的计算方法计算，比如直接取均值，没有考察各个数据的有效性，违背了回归分析法的原理。 　　三、建筑材料检测中问题的解决措施 　　（一）规范检测指标、统一检测标准 　　规范检测指标，制定出实际有效的检测标准，从而让建筑材料检测有章可循，并逐步规范材料检测市场。例如在检测水泥质量时，水泥细度、水泥强度、水泥安定性和水泥凝结时间是必须要检测的指标，任意指标不合格都会直接影响材料的性能。加强对建筑材料检测机构运行过程的监督和管理，切实消除任何行政力量的干预。对于那些违规操作、故意篡改数据和修改检测结果的行为，必须予以严厉的打击，造成严重后果的还要追求相关责任人的刑事责任，确保检测结果的有效性。 　　（二）材料取样 　　材料性能的检测报告是通过对所取材料样品进行检测得出的。对检测材料有代表性的取样是至关重要的。取样一般是以一批材料不同部位随机抽取规定数量的样品，即不仅取样数量要正确，取样