基于回归分析生活满意度成因研究.docVIP

基于回归分析生活满意度成因研究 　　【摘 要】随着社会多元化的发展，人们的生活水平提升，而人们的生活幸福感水平也在悄然发生变化。所以对社会成员的生活满意度影响因素进行研究十分必要。本研究利用在扬州的调查数据对影响个体的生活满意度的影响因素进行了分析，结果发现生活满意度与个体的健康状况、家庭幸福程度、薪资水平和生活参与度有显著的正相关。并且回归分析表明，健康、薪资、家庭幸福与生活参与对其生活满意度有显著的预测作用。 　　【关键词】生活满意度 回归分析 影响因素 　　【中图分类号】C913 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2014）05-0195-02 　　一 引言 　　在国外，主观幸福感研究自从20世纪60年代左右在美国兴起后，相关研究以惊人的速度在递增，众多研究者不断丰富和发展了主观幸福感的理论。如西方生活品质的相关研究中早已发现休闲活动的参与，家庭环境等因素对幸福感具有相当重要的影响。在我国，进入新世纪后，随着经济迅猛发展，生活水平的不断提高，人们开始普遍关注生活质量，以主观幸福感为核心的积极心理学研究逐渐增多。越来越多的研究者把主观幸福感作为个体心理状况的一个重要指标，把促进幸福感作为提升心理健康的主要目标。 　　对于幸福生活可以从客观和主观两个方面评价，其中对幸福生活的主观评价被称为主观幸福感。主观幸福感，它的意思就是指健康、快乐的状态。 　　回归指用于找出一组数据的最佳拟合直线统计技术，其中最为结果的直线被称为回归线。回归的目的是找出一组数据的最佳拟合直线。然而，为了完成这个目的，首先必须精确定义“最佳拟合度”。对于任意特定一组数据，可以画出不同的直线，它们都能经过数据的中心。每条线能被定义为Y=bX+a形成的线性方程。其中b和a是常数，分别确定了直线的斜率及其与Y轴的交点。每条特定的线都有自己唯一的b和a值，正如皮尔逊相关的显著检验，也可以检验回归方程的显著性。回归分析的显著性检验过程被称为回归分析。回归分析使用F分数来确定回归方程能解释方差是否显著大于随机的期望值。 　　二 方法 　　1.被试 　　从扬州随机抽取210名被试，删除无效问卷获得204份，其中女性100人，男性104人，平均年龄35.5岁。 　　2.工具 　　生活满意感量表取自Neugarten等1981年编制的《生活满意度量表》中的LSIA分量表，该量表采用三点记分法，同意记3分，不同意记1分，不确定记2分，其中有反向记分项目。得分越高，对生活越满意。另设计一家庭调查问卷，内容包括被试的健康、薪资生活参与度和家庭幸福度，采用五点记分法。 　　3.程序 　　采用随机选取被试的方法，发放量表、问卷。其中两个问卷有一份没有完成即视为无效问卷，采用数据统计均使用SPSS11.0进行分析。 　　三 结果分析 　　1.健康、薪资、生活参与、家庭幸福与生活满意度的相关分析 　　从表1可以分析：生活满意度与健康、薪资、生活参与，家庭幸福各因素相关性达到极其显著性水平（p0.01）。生活参与与健康的皮尔逊相关性也到达显著水平（r=0.305，p0.01）。薪资与家庭幸福的相关性也达到了显著水平（r=0.172，p=0.0130.05）。当研究生活满意度时，了解各因子与其相关性后，需要更进一步地分析、了解各因素对生活满意度的预测程度即回归分析。 　　2.对各因子和生活满意度的回归分析 　　R指用来衡量多个自变量和因变量之间关系强度的指标。而这个值的平方（R的平方）则代表的是自变量所解释的因变量方差的比例。健康对生活满意度的解释量为38.2%，薪资对生活满意度的解释量为59.8%，生活参与对生活满意度的解释量为41.8%，家庭幸福对生活满意度的解释量为55.4%，生活满意度的77.1%的解释量是由健康、薪资、生活参与家庭幸福四个变量所解释说明的。 　　使用enter方法对各变量进行回归分析。对各变量进行t检验，发现所有变量的偏回归系数都达到了极其显著性水平，具有统计学意义，即回归方程为y=-22.674+0.269×健康+0.475×薪资+0.689×家庭幸福+0.256×生活参与。 　　从表4中可以分析F=177.368，回归模型的p为0，说明该回归模型具有极显著的统计意义。 　　四 讨论 　　从相关性研究中可以分析健康、薪资、家庭幸福、生活参与和生活满意度的相关性达到了显著性水平，因此可分析得知，影响生活满意度的重要因素应包括健康、薪资、家庭幸福和生活参与。对生活满意度的影响因素进行回归分析，又可看到健康、薪资、家庭幸福和生活参与对其生活满意度有显著的预测作用，回归方程显著性也达到了显著性水平。这说明这些影响因子也是该生活满意度重要的预测因子。 　　实验分析表明：身体健康是影响人们生活满意度的根本因素