基于国际贸易视角大国关系博弈.docVIP

基于国际贸易视角大国关系博弈 　　国际贸易的发展促进大国之间经济的相互依赖，在大国关系博弈中也扮演重要的角色。基于相互依存理论，在国际贸易中，贸易的不对称性对大国关系博弈产生重大影响：贸易依存度小的国家在博弈中占据优势地位；相反，贸易依存度大的国家在博弈中处于劣势。将中美、中日、中俄三方的贸易数据和现实事件相结合作实例分析，得出以下结论：中国在与美国的外交关系博弈中处于劣势地位，而对日本和俄罗斯却处在优势地位。 　　国际贸易大国关系相互依存理论 　　一、引言 　　经济与政治，是难以分开的两个领域。经济决定政治，政治又在某种程度上反作用于经济的发展。其中，国际经济，特别是国际贸易，是和国际政治最为密切的领域之一。历史上，几乎每次重大的国际政治事件或战争都直接地影响了国际贸易的正常开展；而把对外贸易作为政治外交手段的例子更是数不胜数。而在大国之间，更是如此。大国的经济实力更加强大，其对外贸易额占国际贸易总额的比例巨大，其在对外贸易政策上的决定对于世界经济和国际关系的发展都有着巨大的影响力。从某种程度上说，大国之间在国际贸易中的地位，反映了其自身的经济实力，决定了其在大国关系博弈中的力量。近日，中国发起成立的亚洲基础设施投资银行和“一路一带”的对外经济事件引发了众多关注，其对中国的经济发展，国际地位甚至世界经济政治格局都有着重大的影响，而美国、日本等国家拒绝加入亚投行，其中必然存在着某种政治与经济的博弈，这也是国际贸易在大国关系博弈中的一个重要体现。随着国际贸易的发展，各国经济联系日益密切，国际贸易在大国关系博弈中到底扮演怎样的角色？这将是本文讨论的重点。 　　二、文献回顾 　　在理论方面，大多数文献围绕相互依存理论展开研究。理查德?库珀较早提出相互依存理论，认为相互依存是 20世纪 60年代以来世界各国，特别是工业化国家中间出现的的一个强劲趋势。国际经济中的这种相互依存既增加了各国因地制宜而采取行动的自由，同时又限制了这种自由。在此基础上，伯特?基欧汉和约瑟夫?奈进一步指出国家间的相互依存具有非对称性。不同类型的相互依存都会产生潜在的政治影响，而敏感型相互依存则有可能提供强大的政治影响力。 　　基于相互依存理论，国内外学者对国际贸易对国际关系的影响展开了一系列研究。保罗?帕帕友努（Paul A.Papayoanou）考察了经济相互依赖对国家制衡行为的影响。他认为，现状国对修正主义国的制衡会受到相互依存程度高低的影响。国内学者陈琪通过借鉴信号 -博弈理论逻辑把经济相互依存变量引入均势研究，最终也得出类似的观点。对于国际贸易与国际摩擦，胡方提出国家间相互依存关系具有不对称性。基于这种不对称性，处于优势地位的国家就会利用这种不对称性获得额外利益而做出有损贸易对手的行为，从而形成国际贸易摩擦。针对这种国际贸易的不对称性，布鲁克斯和沃尔福斯指出，二战后特别是冷战后，其他国家与美国的相互依存是非对称的，这使得美国不会过分担心其他国家利用经济手段来制约它的安全政策。邝艳湘对中美贸易关系建立动态博弈模型做了案例分析，她指出，随着经济相互依存的加深，低级别冲突会增加，但不会升级为高级别冲突，因为相互依存使双方的退出成本高于门槛成本。 　　从以往研究可知，在国际贸易与国际关系的博弈上，相互依存理论已经较为成熟且被广泛应用于该领域的研究中。但已有研究存在以下局限：第一，研究范围局限在中美之间或者以美国为中心。以往多数研究注重分析国际贸易中的美国霸权主义以及其对中国的影响。随着世界多极化的发展，美国霸权逐渐削弱，世界其他大国的影响力日益凸显，仅以美国作为研究对象过于狭窄。第二，部分研究缺乏有效数据的支持，仅局限于理论的阐述和公式的推导，说服力不强。针对以上局限，本文引用2009-2013年世界银行最新的公开国际贸易数据，以中国为中心，针对世界主要大国中国、美国、日本和俄罗斯等国家的国际贸易情况做统计分析，在拓展研究范围的同时，采用世界银行官方数据以增强说服力。 　　三、实例分析：大国贸易的不对称性对大国关系博弈的影响 　　相互依存理论是研究国际贸易与国际关系的重要且成熟的理论。因此，本文将实例分析建立在该理论的基础上，通过相关数据考察国际贸易的不对称性来研究大国关系博弈。同时结合现实情况对理论和数据分析的结果进行验证。 　　大国关系是中国外交最重要的概念和视角之一。中国外交中所说的大国通常是指中国、美国、俄罗斯、欧洲和日本。因此，在国际贸易迅速发展和世界多极化的背景下，本文以中国为中心，选取美国、俄罗斯和日本作为贸易国，引用世界银行发布的中国与三个经济大国之间2009-2013年共五年的贸易数据，运用双边贸易依存度这一指标，以此为例，分析国际贸易对大国关系博弈的影响。根据相互依存理论，贸易依存度越高，说明一国经济发展对贸易国的依赖