基于灰色关联分析我国体育用品对外贸易影响因素分析.docVIP

基于灰色关联分析我国体育用品对外贸易影响因素分析 　　摘 要：以灰色综合关联度为量度指标对2001-2004年，2005-2008年两个阶段我国体育用品对外贸易的数据与24项指标，实证分析我国体育用品对外贸易与各影响因素的关系：能源消耗、产业结构、物资资本和劳动力因素是影响我国体育用品出口的主要因素；影响体育用品进口的主要因素是对外贸易方式、物资资本，这就从实证的角度揭示了我国体育用品对外贸易与各影响因素之间的关联程度及其变化规律，从而提出了促进我国体育用品对外贸易进一步健康发展的对策。 　　关键词：体育用品对外贸易 灰色关联分析 灰色综合关联度 　　 　　根据统计数据分析我国体育用品进出口总额从2001年的179180.6万美元增长到2009年的841353万美元，在短短的九年时间里增长约5倍，折合成人民币年均增长速度为20%，高于我国GDP的年均增长速度（2001-2008年GDP年均增速为15%），其中体育用品出口2001年为172598.3万美元到2009年804403.4万美元，折合成人民币年均增速为19%，体育用品进口2001年为6582.3万美元到2009年36949.6万美元，年均增速为23%。然而，从经济增长的质量来看，我国体育用品对外贸易发展状况并不乐观。2006年，体育用品出口总额203.53亿美元，占全年出口总值的2.10％，比2005年出口总额的170.94亿美元增长19.06％，比2004年出口总额的123.74亿美元增长64.48％。其中，体育器材类产品出口增长最快，2006年以153.61亿美元占我国体育用品出口总额的75.47％，位于首位；其次是运动鞋，占2006年体育用品出口总额的17.97％；由于缺少品牌产品，以及遭受环保标准、安全卫生的规定、SA8000标准等技术壁垒的影响。运动服出口额最少，只占体育用品出口额的6.56％[1]。2001我国体育用品出口是172598.3万美元，进口是6582.3万美元，出口是进口的26倍到2009年的24倍，虽然有所减缓，但还有很大的差距。因此，为了找出我国体育用品对外贸易的决定因素，分析当前薄弱环节，有必要进行深入分析，为我国制定长期的对外贸易政策提供参考，不仅具有现实意义，更具有深远的历史意义。 　　1.1 研究对象 　　以我国体育用品对外贸易数据及相关指标共计24项，数据年限2001-1008年，数据分别源于《国研网》（）、《中国统计年鉴》和《中华人民共和国国家统计局官方网站》（），为了使数据具有可比性，部分数据经过处理转化而成。 　　1.2 研究方法 　　1.2.1 文献资料法 从《国家统计局》、《中国统计年鉴》和《国研网》获取体育用品出口、体育用品进口等24项数据。同时，参考相关经济学研究论文35篇，查阅灰色系统理论专著5本，为完成本课题提供了资料保障。 　　1.2.2 数理统计法 分别运用刘斌教授编写的灰色系统理论软件第二版和Excel 2003对数据资料进行收集整理，并完成对数据必要的数理统计处理。 　　2 体育用品对外贸易与各影响因素实证分析 　　2.1指标选取与数据收集 　　本文在综合以往学者对我国体育用品对外贸易影响因素的研究基础上，同时根据现实经济活动中数据的可获得性，从对外贸易方式、产业结构、物质资本、劳动力因素、科技水平、人力资本、制度因素、环境因素、能源消耗九个方面24项指标进行深入分析。（见表1） 　　2.2灰色关联分析理论 　　1、求灰色绝对关联度 　　（1）确定参考序列和比较序列 　　X0=（，，…，），=（（1），（2），…，（n）;=1，2，3，…，n 　　（2）分别对X0与进行始点零化像处理 　　其中。 　　（3）求、、的值。 　　=（）+，=+， 　　=。 　　（4）与的灰色绝对关联度e 　　2求灰色相对对关联度 　　（1）进行无量纲化处理， 　　= 　　（2）对=（（1）- （1）， …， 　　- =（，，）; 　　=0，1，2，…，n. 　　（3）求。 　　（4） 计算与的灰色相对关联度 　　。 　　3求灰色综合关联度；q ，分辨系数）。 　　2.3体育用品对外贸易与各影响因素分析 　　分别以体育用品进出口额，体育用品进口额，体育用品出口额X0为参考序列，对外贸易方式X1、X2 、X3、X4 、X5、X6，三大产业结构X7 、X8、X9 ，全社会固定资产投资X10 、工业企业利润总额X11 、从业人员总数X12、职工平均工资X13、科研活动人员总数X14、科技活动经费筹集总额X15 、每十万人在校大学生X16、预算内教育经费X17 、对外开放程度X18 、市场化程度X19 、宏观调控程度X20 、三废综合利用产品产值X21、环境污染治理投