基于灰色关联工程项目评标方法研究.docVIP

基于灰色关联工程项目评标方法研究 　　摘要:随着我国基本建设项目管理体制改革的不断深入，目前越来越多的建设项目均已实现了国际、国内的竞争性招标。本文在分析探讨工程项目评定指标体系的前提下，建立了基于灰色关联分析技术与定性指标模糊隶属度理论相结合的工程评标的数学模型。实例研究表明，此法简便实用，评标结果准确可靠。 　　关键词:评标;模糊数学;灰色关联分析 　　 　　1前言 　　 　　评标工作是工程招投标的核心，是一项既关键又细致的综合性工作，评标方法是否科学合理，直接关系到整个招标投标活动的成败，意义十分重大。对中标单位的选择，要考虑到投标单位的报价、工期、工程质量保证和社会信誉等多方面的因素，能最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评价标准进行评审和比较，不能只以报价最低为原则，其实质是对许多投标方案从多个指标进行评价和选择，涉及的指标和考虑的因素很多且存在明显的模糊性和不确定性，属典型的多目标决策问题。 　　 　　2建立评价因素指标体系 　　 　　评标是通过综合评价投标单位的报价、工期、工程质量、社会信誉、施工经验和施工方案等主要指标并确定投标单位的优劣排序。评价指标体系包括报价、工期、工程质量、社会信誉、施工经验和施工方案6项。 　　 　　3灰色关联分析的评标模型 　　 　　3.1确定指标的特征量矩阵 　　设某工程共有m个参与者(合格标书)组成的方案集记为Xi（i=1,2,…,m）考虑了n个评价指标组成评判方案优劣的指标集，记为xj(j=1，2，…，n)。据此，可以得到m个方案的指标特征量矩阵X (也称决策矩阵)。 　　3.1.1定性指标特征值的确定 　　企业的信誉与业绩、施工组织设计和工程质量这类定性指标，可以采用语言变量和模糊数的方法对各个方案进行评价。在定性指标的论域 可以确定评价定性指标的语言变量词集E=，差，较差，一般，较好，好，很好}。评价性指标语言变量值的隶属函数可以采用适当的模糊数来表示。本文采用直线型隶属函数，各语言变量所对应的隶属度数值见表1所示。 　　 　　3.1.2定量指标特征值的确定 　　对于投标报价、工期等定量指标采用实际指标量或货币量。 　　3.2确定相对理想方案 　　相对理想方案是客观上可能出现的最好方案，它从m个投标方案中选出各个指标的最佳值。在评价指标中，报价、工期属于越小越好的成本型指标，而工程质量、社会信誉、施工经验和施工方案属于愈大愈好的效益型指标。设相对理想方案 的因素指标 ，且满足以下条件:当因素指标为成本型指标xj0=min[x1j，x2j，...，xmj];当因素指标为效益指标xj0=max[x1j，x2j，...，xmj]，由此构成(m+l)个方案的指标特征量矩阵X。 　　3.3 特征量矩阵的规范化 　　评价指标往往具有不同的量纲，且数值间差异较大。为消除它们对决策结果的影响，需要对指标特征量矩阵X作规范化处理，转化为规范化矩阵S。 　　对于成本型指标，令：sij= （1） 　　 　　3.4确定指标权重向量 　　设wj表示第j个指标相对于其他指标的重 　　 　　要程度，wj满足０?燮wj?燮1，且，则wj称为第j个指标的权重。指标权重向量为W=(w1，w2，...，w3)其中，n为指标集中包含指标的个数。W指标权系数根据具体工程需要，运用德尔非法或层次分析法确定。 　　3.5关联系数的计算 　　根据灰色关联分析法，设第i投标方案的决策矩阵Sj中元素与相对理想方案Ｓ０在第j个指标的关联系数为rij为: 　　 　　3.6 关联度的计算 　　关联度是作为衡量指标序列相似程度的测度，为[0，1]区间内变化的量，且关联度越接近1，说明序列于相对理想方案的相似程度越大;反之，关联度越接近0，序列的相似程度越小。各待选方案与相对理想方案的关联度ui的计算可以由下式得到: 　　 　　对关联度ui进行大小排序，选择关联度最大方案为优选方案。 　　 　　4实例分析 　　 　　某施工项目招标，按照招标文件要求，考虑报价、工期、工程质量、施工方案、社会信誉及施工经验6个因素(x1一x6)，收到4份合格的投标书(X1一X4)。根据建筑评标要求，经过有关专家和甲方商定，投标报价最重要，占总分的40%，工期占15%，工程质量占20%，施工方案占10%，社会信誉10%，施工经验5%，专家组对每个投标方案的评价和有关目标详见表2。 　　4.1确定指标特征值矩阵 　　因素集中共有6个指标，通过专家组对4个定性指标(工程质量、施工方案、社会信誉和施工经验)进行模糊评价，得出评价等级，再用表1所示的模糊隶属度进行量化取值。对定量指标(报价和工期)可采用实际物理量和货币量，得到4种投标方案特征值矩阵: 　　 　　4.2确