基于最后要价仲裁模型排污权二级市场交易研究.docVIP

基于最后要价仲裁模型排污权二级市场交易研究 　　[摘 要]排污权二级交易市场的建立促进各排污厂商提高环境治理的效率,优化资源配置,但二级市场如果买卖双方完全自由,将扰乱排污权市场价格稳定,交易中的买卖双方的成交价格也很难达成一致。本文将最后要价仲裁模型应用到排污权二级交易市场中,政府扮演仲裁者的角色,参与交易过程,并通过市场中的反馈信息做出市场成交价决策;利用swarm的仿真技术建立仿真模型,通过算法和参数的设置模拟市场运行过程中价格曲线图。 　　[关键词]排污权 二级市场 最后要价仲裁模型 swarm仿真 　　 　　基金项目:国家社会科学基金项目“实物期权条件下的公共资源交易问题研究”(项目编号:08BJY060) 　　作者简介:张大伟,男,学位:硕士,工作单位:江南大学,职称:无。 　　 　　一、引言 　　排污权交易是根据一定的污染排放总量向各个排污厂商分配排污权,从而有效地满足一个地区特定的污染总量排放水平或满足一个确定的环境标准,然后准许各个特有排污权的厂商进行交易。[1] 在排污权交易条件下,如果污染治理技术投资小于购买排污权的费用,则厂商就会选择污染治理技术投资,从而降低污染治理总成本;Hahn等的排污权拍卖方式具有清晰的市场价格、竞争性定价以及公平性等诸多优点。[2]Franciosi讨论了排污权的密封式单价拍卖问题。[3]Ledyard等设计了排污权的双向拍卖机制,并用实验数据证明了双向拍卖能有效控制排污权交易中的市场势力问题。[4] 本文把买卖双方的报价看作是市场投标问题,将国际贸易中经常使用的最后要价仲裁模型应用到排污权二级交易市场中,经过政府仲裁机构的介入,撮合买卖双方交易合同的达成,稳定排污权市场成交价格。 　　 　　二、基本假设 　　实际开放的排污权市场中,售出排污权厂商为卖方,购买排污权厂商买方,这就构成二人(卖方、买方)非零和博弈问题,其基本假设为:①在最后要价仲裁模型中,仲裁者(本文中指政府)的市场出清价是保密的,但会将其概率密度函数同时公布给买卖双方。②仲裁者根据行业利润和市场实际情况做出对买卖双方都较为合理的市场出清价。③仲裁者基于买卖双方逐利的利益目标,设法使买卖双方利益相对最大化。④买卖双方均不知仲裁者做出的市场出清价,但知道市场出清价的累积分布函数。⑤买卖双方在一定时间内向市场仲裁者报出自己的合同价格。买卖双方一旦报价,经市场仲裁者仲裁出市场成交价,双方必须接受且不得违约。 　　 　　三、模型的建立 　　在仲裁形式中,最后要价仲裁模型是一种较为重要的形式。我们可以按照最后要价仲裁模型的基本思想对排污权二级市场交易买卖双方博弈进行模型描述。[5] 　　假定: 　　①与排污权交易的双方,一方为买者,一方为卖者。首先买卖双方,各自根据自身情况已经收集到的市场信息,开出自己的希望价格水平,分别为买方为pb,卖方为ps。 　　②环保局(或者其它仲裁机构)对当地区域污染权价格有自己认为合理的价格,即市场出清价,用x来表示。在观察到买卖双方的价格pb和ps后,环保局选择距x最近的要价:若设pbps,当x 　　,选pb为实际成交价;当x ,选ps为实际成交价;当x 　　 ,选ps为实际成交价;当x= ,选x= 　　为实际成交价。 　　③只有仲裁者知道市场出清价x,而不对外公布,买卖双方只能知道x是一个满足分布函数为F(x)的随机变量,有相应的密度函数f(x)。 　　④排污权的卖方期望仲裁价格最大化,排污权的买方期望仲裁价格的最小化。 　　在最后仲裁模型中,买卖双方如何制定下期报价,是双方博弈的关键点。双方能够获取的有价信息就是双方历史明细报价和市场出清价的分布密度函数f(x),双方可以利用各自的算法预测对各自最有利的下期报价。但其核心的思想,是双方都会使得各自的下期报价尽可能与下期市场出清价相近①。 　　按照最后仲裁模型的规则,当期市场成交价由最接近于市场出清价的一方取得。在新策略中,买卖双方在假定下期市场成交价不变的基础上,根据自身利益最大化的原则,分别制定各自的下期报价。具体报价策略可见表1、表2: 　　卖家报价移动步长;pt,s买家下期报价;pt,b卖家下期报价 　　 　　四、仿真模型的实现及分析 　　作为一种复杂适应系统的新的研究手段,近年来基于Agent 的仿真引起了国内外学者的关注。Swarm软件用来给复杂性个体行为建模, 用于对经济行为的复杂性研究仿真. 他在美国新墨西哥州的 Santa fe 研究所得到开发的。Santa fe 研究所和一些个人及政府为Swarm的发展提供了资助,它的发行得到了GNU库的公认证和许可。文档和例程,以及软件和开发工具的 Alla 部件,作为可执行部件和源代码,可从网上免费自由得到。它的核心思想是通过