基于证据理论中东地区油气投资环境演化分析.docVIP

基于证据理论中东地区油气投资环境演化分析 　　[摘要] 利用文献分析及专家访谈法构建油气投资环境评价指标体系，基于证据理论构建油气投资环境评价模型，选取2003―2014年的数据对中东地区10个主要油气生产国家的油气投资环境进行综合评价，在此基础上分析中东地区及各个国家的油气投资环境演化过程，分析油气投资环境变化的主要影响。结果表明，中东地区油气投资环境呈下降趋势，主要是受政治、经济、油价暴跌等的影响。 　　[关键词] 证据理论;中东地区;油气投资环境 　　[中图分类号]F416.22 　　[文献标识码]A 　　[文章编号] 1673-5595（2015）04-0001-06 　　一、引言 　　中东地区是全球油气资源最丰富的地区，BP公司2014年发布的数据显示，截至2013年底中东地区石油储量为8085亿桶，占全球石油总储量的479%，天然气储量803万亿立方米，占全球天然气总储量的432%。中东地区是中国石油企业主要的对外投资地区之一，近年来中国与中东地区在油气投资方面的合作日益频繁，规模日益扩大。随着中国在中东地区投资规模的不断扩大，中国企业的海外投资风险不断增加，特别是近年来不断恶化的中东局势以及2014年下半年以来的油价暴跌，对中国海外油气投资产生了重大影响，因此如何更好地规避风险、提高投资的安全水平是研究海外投资的一项重要内容，其中海外油气投资环境评价是投资决策的重要依据，也是规避风险、提高投资安全水平的重要保障。 　　本文针对中东地区主要油气生产国的油气投资环境进行评价，分析其演化趋势，旨在对中东地区油气投资决策提供参考。本文选取中东地区主要的油气生产国家（巴林、伊朗、伊拉克、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特、叙利亚、阿联酋、也门等10个国家）进行研究，基于证据理论构建油气投资环境评价模型，选取海外油气投资相关的6个一级指标、21个二级评价指标作为评价模型的指标体系，选取2003―2014年的数据对中东地区各个国家油气投资环境进行整体评价，在此基础上分析各个国家油气投资环境的演化过程。 　　二、油气投资环境评价模型构建 　　（一）评价指标体系构建 　　评价指标体系的构建采用文献分析法和专家访谈法。首先通过文献分析法对文献中使用过的各一级指标、二级指标进行归类整合并进行统计，按照引用频率进行排序，然后采用专家访谈法对各指标进行筛选，以确定最终指标。在文献分析过程中，以国内外经典评价指标体系作为参考制定备选指标，国外参考的指标体系包括：伊西?特利法克和彼德?班廷提出的“冷热国比较法”投资环境评价指标体系[1]、Otto教授提出的矿业投资环境评价体系[2]、全球第一家矿业咨询公司BehreDolbear提出的石油投资环境评价体系[3]和费雷泽研究所提出的矿业投资环境评价体系[4]，国内参考了中国国土资源经济研究院提出的投资环境评价体系[5]、中国石油集团经济技术研究院《世界油气投资指南》提出的投资环境评价体系[6]、国土资源部《全球矿业投资环境评价》使用的投资环境评价指标体系[7]。通过将相似指标归类合并的方式制定完成备选指标体系后，以CNKI中国学术期刊全文总库和万方外文文献数据库为文献搜索目标，以油气投资环境为关键词进行检索，遴选具有一级评价指标的相关文献46篇，统计各备选指标引用频率后，按照各备选指标引用频率排序，将备选指标以问卷的形式发给专家进行第一轮遴选，然后以专家访谈形式进行第二轮遴选，根据专家访谈意见最终确定将政治环境、经济环境、社会环境、法律法规及政策、油气资源开发潜力、基础环境6个指标作为评价指标体系的一级指标。通过同样的遴选方式确定了21个二级评价指标。评价指标体系及量化方法见表1。 　　中国石油大学学报（社会科学版）2015年8月 　　第31卷第4期王信敏，等：基于证据理论的中东地区油气投资环境演化分析 　　表1评价指标体系及数据量化方法 　　一级指标二级指标数据来源指标说明 　　政治环境 　　（A1） 　　政局稳定性和 　　连续性（B11）PRS Group 　　用PRS Group发布的国家风险指南（ICRG）中的Government Stability指标来量化，东道国的政治形势越稳定越有利于长期投资，该指标与评价结果呈同方向变化 　　战争风险（B12）PRS Group 　　用PRS Group发布的国家风险指南（ICRG）中的Internal Conflict和External Conflict指标来量化，反映油气投资的安全性，该指标与评价结果呈反方向变化 　　与中国关系（B13）中华人民共和国外交部用与中国邦交历史年数来量化，与中国的友好程度越高越有利于投资，该指标与评价结果呈同方向变化 　　经济环境 　　（A2） 　　经济体制（B21）