胡秋云开题报告.docVIP

安徽科技学院本科生毕业论文（设计）开题报告书 学号 姓名 班级 胡秋雲 财务管理2009级②班 题　　目 安徽省农村经济与金融发展的实证分析 指导教师 胡春阳 职　称 助教 研究目的意义及国内外研究状况和应用前景（附参考文献）： 一、研究目的意义 中国是典型的农业大国，三农“问题是关乎国计民生的关键性问题，这其中还夹杂着农村经济增速减缓，传统的乡镇企业发展缓慢，城乡收入差别严重等等问题。自1982年至2012年中央先后多次制定并出台关于“三农”问题的“一号文件”。金融是现代经济的核心，也是我国农村经济的核心，在解决“三农”问题具有不可替代的作用。中央文件明确提出，提高农村金融服务质量和水平，加强财税政策与农村金融政策的有效衔接，引导更多信贷资金投向“三农”。但是，当前的发展状况是，我国农村金融主要是国家金融在农村范围内广度上的附属和延伸，是由政府主导的“强制性制度变迁过程”，还存在农村金融的体系不健全，法律环境和政策不完善，金融产品与工具匮乏等等问题，根本不足以促进农村经济增长。因此，明确农村经济与农村金融的关系，促使两者协调发展，已成重中之重。 本文在综合国内外学者有关对农村金融与农村经济关系研究的基础上，对安徽省的相关数据进行帕加诺模型分析，其研究具有一定的理论与现实意义。一方面让我们可以更好的认识安徽省农村金融与农村经济之间的相互作用关系，对于促进二者健康协调发展具有重要的意义。另一方面，有利于发现农村经济与金融发展存在的问题，对于安徽省的社会主义新农村建设提供一定的促进作用。也有利于推动安徽省农村经济增长，农民收入的增加，人民生活水平的提高等。 二、国内外研究状况 （一）国外研究状况 经济学家对金融发展与经济增长关系研究始于20世纪50年代，Hugh Patrick(1966)最早提出了金融发展与经济增长的因果关系分析方法，针对发展中 国家的农业和农村经济发展的实际情况，提出并验证了两种金融发展模式，即“供给领先”型和“需求追随”型。其中强调了农村金融供给对农村经济发展的促进作用，认为农村金融组织及相关服务的供给先于农村经济主体的需求。 1969年，Goldsmith首次提出了金融相关比率（fir）的概念，他用fir作为衡量一个国家金融发展水平的主要单一特征，用金融机构资产对国民生产总值的比值来代表金融发展水平。 并且从金融结构角度运用35个国家从1860-1963年间的相关数据，得出“经济与金融发展之间存在一种粗略的平行关系”，经济的快速增长一般伴随着超水平的金融发展，但是其没有确定二者之间的因果关系。之后，1973年，McKinnon和Shaw（1973）分别提出了“金融抑制”和“金融深化”理论，金融发展与经济增长之间的关系逐渐成为发展经济学的一个重要研究领域。 1993年， Levine与King针对Goldsmith研究的缺陷，对80多个国家进行研究，验证了金融发展对资本积累，生产率提高的促进作用，证明了金融发展与经济增长之间存在正相关关系。Rajah and Zingales(1998)、Laportaetal(2002)、Loayza and Beck(2002)和Levine等人的研究也都表明金融发展与经济增长存在显著地正向关系。 但是，也有经济学家对此提出异议，认为金融发展对于经济增长并不重要，只是被动对经济发展做出反应，甚至阻碍经济发展。如Pagano(1993)在内生增长理论上建立的帕加诺AK模型，并指出金融发展通过分散风险与解决流动限制，会降低储蓄率，不利于经济增长。 （二）国内研究状况 国内学者通过借鉴国外关于金融发展与经济增长关系的研究成果，结合我国的实际国情，运用不同的理论和计量模型对我国金融发展与经济增长关系进行了大量的研究，其基本关系主要有以下三种： 1、农村金融发展与经济增长相互影响。董晓林等（2004）、安翔（2005）以基于内生增长理论的帕加诺模型为基础，对农村金融与经济增长进行实证分析，研究表明金融发展对农村经济具有促进作用。同样的，龙海明等（2007），冉光和与张金鑫（2008）、严太华等（2011）都在帕加诺模型上进行研究，结果都表明，在农村经济增长中，农村金融发展规模、结构及效率对其具有不同程度的促进作用、匡爱民(2009)、尹娟民和范秀红（2009）、周驳（2009）等人均采用Granger因果关系进行研究，结果都表明农村金融发展与农村经济增长是相互影响、相互促进的。 2、农村金融发展与农村经济增长关系不大。温涛、冉光和、熊德平（2005）将金融发展水平指标纳入总生产函数模型，实证研究了农村金融发展和农民收入增长之间的关系，表明两者之间不存在长期协整关系。邓莉（2005）采用灰色关联度分析模型，得出重庆农村规模对农村经济增长影响不大。纪淼、李宏瑾（2007）利用199