盐水溪整治工作.PDF

評論三鹽水溪整治工作 評論三 鹽水溪整治工作 發言 阮國棟(水質保護處處長) 1.污染的分佈: 看完幻燈片後 ， 深憨工業廢水、家庭污水、畜牧廢水 各佔三分之一 ，過去的數據均假設工業廢水及養豬場合平放流水標準 ， 如 此假設的量目前看來可能有偏差，意思是家庭污水的比例並非如此高 ， 而 是養豬頭數增加或工廠產能增加，但並無好好取桶，排放出來的量多了 ， 這種比例對政策的影響很重要，所以水保處會重新檢討員實情況 。 2. 政府的重視: 政府努力做整治的工作，讓人民去檢定水質是否有改 變 期望在政府的努力及人民的監督評鑑下共同解決水質的問題 。 3. 鹽水溪規劃錯誤: 綠美化的前提是垃圾不再傾倒於河岸邊 ，而不是 工業污水、畜牧廢水繼續排放於河中 ， 使污染存在 ，再投下幾十億經費去 做綠美化的工作 ， 這是本末倒置的做法 。 污染源及畜牧廢水的取締要檢 討，若取締績效不好 ， 排放出來的是原廢水而不是經過處理的水，就要應 加強取締，所以在規劃之前睡好好回顧各種問題，才不會有缺失 。 偷排廢水嚴加取締 陳進成 ( 成大化工象教授 ) l.鹽水溪兩岸的工廠在晚上你排廢水 ，若無有效取桶 ，想要整治鹽水 溪可能流於空談 O 2. 電鍍工廠將含有重金屬的廢水排入溪中，而農夫再引用溪水灌概稻 田，污染到農業系統或養殖系統， 這會危害到我們人類的健康 。 3. 整治河川應是先將河川清理乾{爭 ，使河川清掙之後再講求河邊綠化 的工作 ， 若先將河邊緣美化再去整治河川I 這是本末倒置的方法 。 297 河川清流研討會 看李先生(農委會水利料) 1.河川線美化的工作應在(1) 防洪功能有妓管制， (2) 水污染有效管制實 施後才有意義 。 在河堤上做了一點點綠美化的工作，若洪水一來就被沖 走，如此人民對政府的形象會非常的反思 。 所以權力單位在選擇璟保單位 的計畫時，應有良好的溝通 。 2. 污染的主因是工業界沒有依法做好污水處理，政府原可依法辦理， 但卻沒積極處理 O 業者旺然要從事產業，就應遵守法律菁盡社會責任 。 在 水利資源中應追求調和式的利用，過去都只是單獨計畫，強調資源方面的 個別經濟利益最高，吸收周邊的利益，最後反撲到周邊的璟境並使之遭到 衝擊。所以將來社會大眾或政府各部門在做經濟決策或其他決策時，應求 資源的調和利用及永續利用，不要太強調個別趕時間的經濟效益 。 發言 李明德 ( 工程師 ) 我有二個問題 。第一是生態問題，生態涉及到人類，但很少人去研究 二者的整體關係，若能探討它們的相互利害關係，相信能引起一般居民的 關心 ，使民眾感覺到要去闕，心維護自然生態。第二個問題，人口增加，水 資源利用需求很大，在河川建水庫、取水，所取水量的多寡則是生態水 量。台灣在這方面探討並不多，不只是鹽水溪，其他溪也一樣，所以是否 該從生態觀點去多方面探討 。 沈帶茂 ( 經~~~水利司特長 ) 我認為鹽水溪河川地應從生態保育及河川保育方面去利用規晝IJ 如生 態保護區、遊憩地區、景觀區等，是不是該做一份整體規劃? 說明 李源泉(行政院顧問) 我也曾經想過沈科長所講的問題，像保育公園，但個人認為需考慮它 298 評論三 鹽水溪整治工作 是否值得 ， 假設為了保育而造公園 ，但生態、人丈、自然和各種地理條件 都會變 ， 假設為了提高生活品質去做公園 ，貝IJ 它的生態被永遠定格下來 ， 但人丈歷坦在迪 、活動在縫， jE裡將來可能會營成社區 ， 如此會阻礙部分 生態 ，