钢框架-低屈服点钢板剪力墙抗侧力体系的研究毕业论文总结.doc

钢框架-低屈服点钢板剪力墙抗侧力体系的研究毕业论文总结.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
钢框架-低屈服点钢板剪力墙抗侧力体系的研究 摘要:本文介绍了国内外钢板剪力墙的相关研究,得出钢框架-低屈服点(LYP)钢板剪力墙双重抗侧力体系是一种新型的结构抗震消能体系,具有较高的抗侧刚度、强度和延性,同时滞回曲线稳定并有很大的塑性耗能能力。提出了研究目的和存在的问题 关键字:低屈服点;钢板剪力墙;滞回曲线;抗震性能 1. 引言 近几年来,钢产量的快速发展让新型的钢结构成为可能。低屈服点(Low Yield Point,简称LYP)钢具有非常低的屈服强度、高的强度稳定性能和变形能力强的特点,同时还具有良好的加工及焊接性能。此类型钢的屈服应力可以低到100MPa,是普通钢材强度的近1/3,然而它的伸长率可以超过40%,是普通结构钢的2倍。低屈服点钢的低屈服比只有0.34(屈服应力/极限应力),在钢材达到屈服后阶段拥有显著的应变硬化特性。低屈服比的性能就可以重新分配塑性应力和提供更大的非弹性变形区域,使结构体系的抗震性能更加优越。普通钢材Q345B和低屈服点钢材LYP100的应力-应变关系曲线如图1.3所示。 (a) (a) (b) 图1.3 典型的应力-应变关系曲线 (a)完整的应力-应变关系曲线; (b)靠近屈服点时的应力-应变关系曲线 如今,我国已成功开发出100MPa、160MPa和225MPa三种屈服强度级别的低屈服点钢,这三种低屈服点钢材的性能指标如表1.1所示。 表1.1 低屈服点钢的性能指标 牌号 屈服强度/MPa 极限强度/MPa 伸长率/% 屈强比/% 夏比冲击功/J BLYl00 80-120 200-300 ≥50 ≤60 ≥27 BLYl60 140-180 220-320 ≥45 ≤80 ≥27 BLY225 205-245 300-400 ≥40 ≤80 ≥27 低屈服点钢主要用于制作抗震用消能构件。传统的抗震设计,依靠建筑物梁、柱的变形来吸收地震能量,其主要结构构件的变形在震后很难修复。而用低屈服点钢材制作的消能构件,在地震和风振作用时,消能构件在主体结构发生塑性变形前首先进入屈服,其屈服强度较低且相对稳定,同时具有足够的塑性变形能力以吸收大量的地震、风振能量。因此,消能构件利用自身良好的滞回性能吸收消耗地震能量,有效保护了主体建筑的安全,并且这些消能构件只是抗侧力构件的一个组成部分,其屈服耗能不会影响结构的承重能力。 为了克服利用普通钢材制作的各类型钢板剪力墙的固有缺陷,可以采用低屈服强度钢材来制作剪力墙板,因此,钢框架-低屈服点(LYP)钢板剪力墙双重抗侧力体系应运而生。它是一种新型的结构抗震消能体系,具有较高的抗侧刚度、强度和延性,同时滞回曲线稳定并有很大的塑性耗能能力。 2. 钢板剪力墙的研究现状 2.1 普通钢板剪力墙 在国内,围绕钢板剪力墙这一抗侧力构件的研究正在兴起。主要分为两个大的方面:加劲和非加劲钢板剪力墙的静力抗剪承载力理论研究和低周反复荷载作用下结构滞回性能的试验和有限元模拟,带缝钢板剪力墙的试验与有限元模拟。 2001清华大学的陈国栋、郭彦林教授等[1-8]对钢板剪力墙研究得颇深入,研究主要集中在板高厚比、肋板刚度比和周边柱的弹性刚度对加劲钢板墙力学性能的影响,以及非加劲板、十字加劲板和交叉加劲板剪力墙结构在单向静力荷载下的抗剪性能和低周反复荷载下的滞回性能方面。在弹性屈曲分析的基础上,考虑了初始缺陷和残余应力对钢板墙的影响,用非线性有限元分析了板高厚比、肋板刚度比和柱弹性刚度等因素对钢板墙抗剪性能的影响,取得了一系列的研究成果。指出现行《高层民用建筑钢结构技术规程》(JGJ99-98 )过高的估计了加劲钢板墙的屈曲承载力,并给出了钢板剪力墙的极限状态设计建议。 2002苏幼坡等[14-16]研究了钢筋混凝土框架内嵌薄钢板剪力墙在侧向力作用下的弹性屈曲临界载荷,并从整体失效和局部失效两方面研究了极限荷载的上、下限值,提出了相应的计算模型,导出了计算公式,并与相应实验结果比较,符合良好。 2004在西安建筑科技大学结构试验室进行了 8 组 15 个钢板剪力墙试件试验,部分钢板剪力墙试验如图 1.9 所示,曹春华、侯蕾、董子健等 [71] -[83]等进行了大量的试验分析及理论研究,分析了各种剪力墙在低周反复荷载下的破坏模式及延性性能,提出了设计建议,为工程应用奠定了理论基础。 图 1.9 几种典型的钢板墙的类型 2004 年,郭彦林,缪友武[84] [85]等研究了两侧开缝的钢板剪力墙结构,主要是基于避免内填板拉力场中的拉力传到柱子上而对作为主要构件的柱子产生不利作用,所以只在内填板的上下和梁进行连接,而梁上下端内填板中的拉力场的力刚好方向相反,可以相互抵消研究表明开缝钢板

文档评论(0)

a13355589 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档