基于模块化产业集群技术创新路径研究.docVIP

基于模块化产业集群技术创新路径研究 　　摘要：现代经济增长理论表明，技术创新是经济增长的重要源泉，模块化的组织为技术创新提供了一种新型组织模式。文章根据模块化组织理论，从外部市场需求和功能模块自身需求两个方面分析了产业集群的技术创新动力，阐明模块供应商之间由“背对背”竞争到合作创新是模块化产业集群实现技术创新主要途径，指出模块之间在创新过程中的竞争、协调和配合能够促进产业集群技术创新的良性发展，提出了我国产业集群的技术创新路径。 　　关键词：模块化；产业集群；技术创新；技术创新路径 　　 　　一、 问题的提出 　　 　　随着科技的进步、劳动力价格的上升以及产品柔性化生产的发展，我国产业集群正逐步失去原有的低价竞争优势，发展遇到了瓶颈。目前我国的产业集群多是建立在进入壁垒小、劳动力廉价、资产专用性低基础上的加工工厂的集合。高新技术产业集群也仅仅集中在几个高科技园区，规模数量有限。集群内企业之间的竞争往往建立在劳动力低成本、产品低价格基础之上，企业缺乏创新动力，模仿跟风现象较为严重，形成了企业间的无序甚至恶性竞争。很多产业集群处于低水平、低科技含量的阶段，没有更多的获利优势。产业集群的专业化分工、创新能力、品牌声誉和网络协作等优势并未得到充分体现。从全球范围看，信息技术指导新技术开发，作为无形资产的知识和技术在生产中的作用逐步增强。技术创新既是国家竞争优势的关键，又是企业创效的核心推动力，也是产业集群良性发展的基础与市场竞争力的核心。伴随着经济全球化进程的加剧，市场竞争空前激烈，卓越的创新能力是企业赢得竞争优势和获取可持续发展的关键。技术创新不单纯是知识和技术问题，更需要放在企业、产业集群和全球市场等环境中分析。 　　模块化思想正渗入现有的企业理论、产业经济以及企业战略等各个研究实践领域，模块化组织理论逐渐成为产业组织研究的热点。青木昌彦指出，模块化正改写着整个产业组织模式，是产业集群进一步发展的重要方向。根据模块化组织理论，产业集群是一个完整的系统，模块化产业集群的内部企业可以分成模块集成商和模块供应商两类。模块集成商负责设计界面规则，对模块供应商的活动进行监督、评价和集成，创造出新技术、新产品；模块供应商针对模块化系统的某个功能模块进行专业研发和生产。产业集群的模块化促进了技术创新，通过模块技术创新成果的集成，形成新的技术，丰富了技术创新成果的类型。模块化的产业集群中技术创新节点转化为模块或模块集合，创新模块之间或是“背对背”的激烈竞争，或是合作研发。传统产业集群企业间的技术溢出转化为集群内部模块之间的技术资源共享，有利于外部信息的吸收，避免了传统产业集群中创新惰性的产生，摆脱了技术创新中的路径依赖。本文根据模块化组织理论，从外部市场需求和功能模块自身需求两个方面分析了产业集群的技术创新动力，提出了我国产业集群的创新路径。 　　 　　二、 传统产业集群在技术创新方面存在的问题 　　 　　随着传统产业集群的发展，企业出现了创新能力下降、创新积极性减退的现象。Beaudry和Breschi对比分析了23 872家英国企业和37 724家意大利企业在1988年~1998年的技术创新产出数据，发现意大利传统产业集群区域内企业的创新能力与区域内相关企业的集聚密度呈现负相关关系。目前我国产业集群存在着严重的创新惰性问题，很多企业不愿自主采取技术创新，导致集群内部重复产品的大量出现。众多的中小企业产品的科技含量较低，缺乏竞争优势，导致利润摊薄，企业处于微利甚至亏损的边缘，产业集群获利不多。分析上述现象可以得出我国产业集群出现创新惰性的原因如下： 　　1． 产业集群产生的基础薄弱，企业先天创新能力缺乏。我国现有产业集群多是依托于农村或小城镇发展而成的，集群内部企业靠模仿代工起家。这些集群的产业规模小、专业化层次低、产业链不完善、技术水平不高。竞争优势是建立在低成本基础上，严重缺乏技术创新。集群内企业间的竞争是成本的竞争，产品的技术附加值较低，企业的利润较少，没有更多的资金进行创新，企业只能在低技术水平上维持生存。影响到产业集群在低技术水平徘徊，没有实现良性发展，市场竞争力薄弱。以嵌入型集群为例，集群内企业作为外资企业的代工工厂，生产的产品要么是技术性产品的某一个零部件，要么是没有多少技术含量的轻工产品，群内的企业的生产不需要更多地技术，创新动力先天缺乏。 　　2． 产业集群的创新机制失衡，集群内中小企业的创新依赖性强。产业集群创新机制不完善，内部企业陷入了模仿――恶性竞争――利润减少――进一步模仿的恶性循环中。模仿企业能够轻松获得研发企业的技术，会对创新强势的企业产生技术创新依赖，使自己失去创新的动力，形成惰性。集群内的企业过分依赖集群内的溢出创新技术，减少了与外界的信息联系，外部的技术信息无法及时流入集群，出现了