基于断裂力学对带裂缝钢筋混凝土结构分析.docVIP

基于断裂力学对带裂缝钢筋混凝土结构分析 　　【摘要】裂缝开展是钢筋棍凝土构件非线性分析中的一个重要而又未能完善解决的基本问题。目前在这类构件的非线性有限元分析中，一般采用强度准则作为裂缝扩展的判据，这在理论上是不合理的。从原则上来说，这一裂缝扩展问题可以用断裂力学方法解决，近十多年来，国内外一些学者为断裂力学在钢筋混凝土构件中的应用作出了多方面探索性的研究工作，取得了一批很有价值的研究成果。但具有定量结果的研究工作还不多，本文旨在通过弹性断裂力学的分析对含钢量、粘结刚度等因素对构件抗裂性能的影响作出一些探索性的定量研究。 　　【关键词】钢筋混凝土 断裂力学 裂缝 应力强度因子 　　断裂力学是二十世纪二十年代产生的一门新的力学分枝。它与传统的力学相比，其根本的区别在于：传统强度理论判断结构是否破坏是基于结构中的应力是否超过相应材料的允许应力。但断裂力学理论认为，一旦结构出现裂纹，则裂纹尖端将出现巨大的应力集中，即出现应力的奇异性，带裂纹结构的强度将远远低于相应无裂纹结构的强度。裂纹的扩展受裂纹尖端应力强度因子的控制，一旦应力强度因子K超过其临界值Kc，裂纹将扩展而导致结构的破坏。 　　近期，有很多学者用断裂力学来研究混凝土的开裂，取得了许多可喜的成绩。研究证明：用断裂力学研究混凝土材料的破坏是行之有效的方法。但是，断裂力学对于混凝土的研究主要集中在混凝土材料的断裂判据上，用断裂力学分析钢筋混凝土结构尚很少见。 　　事实上，正常工作状态下的钢筋混凝土结构中存在很多裂纹，这个实际情况符合断裂力学的前提。因此从理论上讲，可以运用断裂力学来对钢筋混凝土结构中存在的裂纹进行分析，进而可以通过改变裂纹的受力状况来探求改进钢筋混凝土结构的方法。 　　1混凝土梁中典型裂纹的形式 　　当混凝土受力时，随着结构内部应力的增大，裂纹端部的应力强度因子也随着增大，当应力强度因子超过混凝土的断裂韧性，裂纹将失稳扩展。根据混凝土的材料特性和梁的受力特点，混凝土梁中的裂纹按照断裂力学的划分方法，一般属于I型裂纹，即张开型裂纹。 　　从统计学的原理和混凝土的实际情况出发，可以认为裂纹在混凝土中的分布是随机的。在断裂力学中，裂纹可以按裂纹所处位置，分为中心裂纹、偏心裂纹和边裂纹三种典型的裂纹形式，如图1所示。 　　在混凝土受力时，并非所有的裂纹都有扩展的可能。假定混凝土中存在图1中的三种裂纹，那么在外力的作用下，哪一种裂纹最容易失稳扩展？下面用应力强度因子的理论对它们进行简要的分析。 　　2典型裂纹应力强度因子的比较 　　对于构件中的裂纹而言，如果构件仅受到和裂纹面垂直的压力作用，外力的作用促使裂纹闭合，裂纹不会失稳扩展。另外由于混凝土材料的抗拉性能较差，所以仅仅考虑混凝土的受力状态为均匀受拉或者弯拉状态，就可以定性地知道三种裂纹中哪一种最容易扩展。 　　为了分析的方便，仅讨论构件受到与裂纹面垂直的拉力作用的情况，受弯时的情况可以由受拉的情况推知。 　　1）心裂纹和偏心裂纹（正裂纹） 　　如图2，无限板条的宽度为2b，内有一长度为2a的裂纹，裂纹中线距一边为d，在无限远处作用均匀拉应力 ，如图所示。裂纹尖端A和B处的应力强度因子均表示为： 　　从图中可以看出，距离板边较近的尖端A的应力强度因子比另一端的应力强度因子要大的多；随着裂纹越靠近板边，即偏心的距离越大，则裂纹距离板边一端（A端）的应力强度因子就越大。这就说明，在相同的加载条件下，长度相等的偏心裂纹和中心裂纹相比，偏心裂纹更容易达到其临界状态而失稳扩展。其中裂纹距离板边较近的一端处于最危险的状态，当它的应力强度因子超过混凝土的断裂韧性时，裂纹就失稳扩展。 　　2）偏心裂纹和边裂纹 　　宽为b的无限板条，有一条长为a的单边裂纹，两端承受均匀正应力 ，如图3a所示，其应力强度因子可以表达为： 　　和1）中的比较方法相同：固定裂纹的长度不变，改变裂纹所处的位置，查图2和图3中的系数 的数值，然后分别代入式（2.1）和式（2.2）中计算。计算时应该注意：当裂纹是边裂纹时，其长度a直接代入公式计算，而当裂纹为偏心裂纹时，代入公式计算时，a只是裂纹长度的一半。计算的结果可以证明：同样的裂纹长度和同样的受力状态情况下，边裂纹的应力强度因子大于偏心裂纹的应力强度因子，也即同样的受力情况下，边裂纹比偏心裂纹危险（容易扩展）。 　　下面用一个具体的例子说明：假定板宽为1，裂纹长度为0.1，受均布的拉力 作用。对于偏心裂纹，假定裂纹尖端A距板边为0.05（此时，裂纹距板边距离为板宽的5%，已经几乎到达板边，），参照图2，则裂纹中心距板边距离为0.10。偏心裂纹和边裂纹分别按照公式（2.1）和（2.2），并参照图2和图3给出的曲线进行计算，可以求得偏心裂纹的两个应力强度因子分别为0.436